Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года
Балашихинский городской суд ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.М.,
при секретаре Жур Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
установил:
Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование требований, указав следующее.
Публичное акционерное общество «ФИО2» на основании ФИО2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ФИО2 договор) выдало кредит ФИО3 в сумме 214592,27 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 28% годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность:
- невозвращенный основной долг – 185848,69 рублей,
- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77980,62 рубля,
- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 338886,17 рублей,
- неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4421340,34 рубля.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Обязательства по ФИО2 договору ответчиком до настоящего момента не исполнено.
Истец просит суд взыскать в пользу истца с ФИО3 задолженность по ФИО2 договору:
- невозвращенный основной долг – 185848,69 рублей,
- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77980,62 рубля,
- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 338886,17 рублей,
- неустойку по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом соразмерного уменьшения) – 180000 рублей,
- проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга в размере 185848,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,
- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 185848,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа ФИО2 договора.
Как установлено ст. 820 ГК РФ, ФИО2 договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность ФИО2 договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «ФИО2» на основании ФИО2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 договор), заключенного в простой письменной форме, выдало кредит ФИО3 в сумме 214592,27 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 28% годовых.
ПАО «ФИО2» уступило права требования по ФИО2 договору ООО «АМАНТ», что подтверждается Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «АМАНТ» уступило права требования по ФИО2 договору ООО «Долговой центр МКБ» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Долговой центр МКБ» уступило права требования по ФИО2 договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» согласно Договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ права требования по ФИО2 договору перешли к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АЛЬТАФИНАНС».
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с условиями ФИО2 договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графику платежей.
Согласно условиям ФИО2 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям ФИО2 договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями ФИО2 договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность:
- невозвращенный основной долг – 185848,69 рублей,
- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77980,62 рубля,
- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 338886,17 рублей,
- неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4421340,34 рубля, которую истец самостоятельно снизил до 180000рублей.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним и берет за основу. Иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено.
До настоящего времени задолженность ФИО4 перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе в части взыскания процентов и неустойки на будущее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, т.к. эти условия закреплены первоначальным договором между сторонами, в установленном порядке не оспорены, возражений в данной части от ответчика в суд не поступало.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки а , задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно):
- невозвращенный основной долг в размере 185848,69 рублей,
- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77980,62 рубля,
- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338886,17 рублей,
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей.
Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга 185848рублей 69копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 185848рублей 69копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Миронова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.М. Миронова