Решение по делу № 2-2672/2023 от 31.07.2023

УИД 63RS0030-01-2023-002910-53

производство № 2-2672/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

в присутствии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - КТП ..., для энергоснабжения объекта: нежилого здания, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ..... На основании поступившего в адрес ЗАО «ЭиСС» заявления ФИО2 о продлении срока действия договора №..., дополнительным соглашением от ... срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям продлен до ....

До настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий, подтверждающих выполнение им обязательств по договору №..., или свидетельствующих о наличии у него заинтересованности в исполнении договора об осуществлении технологического присоединения.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору делает невозможным исполнение истцом обязательств по фактическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Неосуществление мероприятий в соответствии с условиями договора, является существенным основанием для его расторжения.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ..., заключенный между сторонами и взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 руб.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщил.

По правилам, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется возврат судебной корреспонденции, направленной по известному адресу ответчика с извещением о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По смыслу ст. ст.307, 309,310 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 3 ст.426 ГК РФотказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).

Порядок и условия технологического присоединения к электрическим сетям регламентируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-Ф3), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила ТП).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 обратился в ЗАО «ЭиСС» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - КТП ..., для энергоснабжения объекта: нежилого здания, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ..... ... между ЗАО «ЭиСС» и ФИО2 заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор №...).

В соответствии с техническими условиями № ЭС ..., являющимися неотъемлемой частью договора №..., заявитель осуществляет: разработку и согласование проекта электроснабжения; строительство ЛЭП-бкВ в пределах границы земельного участка до энергопринимающего устройства; монтаж КТП ...; выполнение коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №442 от ....; строительство КЛЭП -0,4кВ от КТП до вводных устройств в здание.

На основании поступившего в адрес ЗАО «ЭиСС» заявления ФИО2 о продлении срока действия договора №....), дополнительным соглашением от .... срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям продлен до .... Соответственно, предусмотренные договором мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены до ....

Исходя из содержания п. 2 Договора – технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – нежилое здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. .....

Пунктами 4 и 5 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (л.д.7-10).

Техническими условиями определены мероприятия по обеспечению норм качества электроэнергии ГОСТ13109-97 подключаемых электроустановок, разработки и согласованию проекта внешнего электроснабжения до границы земельного участка заявителя, строительство ЛЭП-6 кВ от точки присоединения до границы земельного участка заявителя. Основной источник питания: ПС 110/35/6 кВ «Синтезкаучук» (л.д. 11).

Пунктом 10 Договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб.

Из п. 17 Договора следует, что сторона договора, нарушившая срок исполнения своих обязательств по настоящему договору, в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Наличие действующих ТУ является непременным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия ТУ. По истечении срока действия выданных заявителю технических условий, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения - перечень мероприятий по технологическому присоединению. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в силу п.16 Правил № 861 также является существенным условием договора.

Срок действия выданных ответчику технических условий № ... истёк ....

В соответствии с п. 15 договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Неисполнение договора со стороны заявителя приводит к возникновению убытков у сетевой организации и невозможностью использования той мощности, которая выделена в соответствии с договором заявителю, для присоединения энергопринимающих устройств других лиц. Соответственно ограничивает возможность получения прибыли сетевой организации.

В силу ст.401 ГК РФлицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст.416 ГК РФобязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам пп. 2 п. 2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст.450.1 ГК РФв случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Следовательно, ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» осуществляло действия, направленные на технологическое присоединение объекта заказчика.

... ЗАО «ЭиСС» направило в адрес ФИО2 письмо с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, с указанием даты выполнения мероприятий, однако письмо вернулось в адрес ЗАО «ЭиСС» в связи с истечением срока хранения.

... в адрес ФИО2 были направлены повторные письма с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, с указанием даты выполнения мероприятий, однако до настоящего времени ответа от ФИО2 не поступило, последнее письмо вернулось в адрес ЗАО «ЭиСС» в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, исходя из того, что осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям невозможно по причине того, что до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий, подтверждающих выполнение им обязательств по договору ..., или свидетельствующих о наличии у него заинтересованности в исполнении договора об осуществлении технологического присоединения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1444 от 27.06.2023.

Таким образом, суд считает, что подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 6 000 руб. путем взыскания их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» удовлетворить.

Расторгнуть договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ..., заключенный между ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (ИНН <***>) и ФИО2 (... года рождения, паспорт ...).

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.