Дело № 2а-1157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Останиной А.И.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,
установил:
Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц и запрета пребывания в местах где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 16 января 2020 года, окончательно 2 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена от 17 мая 2022 года по отбытии срока наказания.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены обязанности: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания и запрета выезда за пределы Челябинской области. ФИО1 поставлена на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 18 мая 2022 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, трудоустроена не официально, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений административный истец просит удовлетворить административное исковое заявление и увеличить количество обязательных явок для регистрации в отдел внутренних дел с двух до трех и возложить дополнительную обязанность в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.
ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с административным исковым заявлением согласна в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена:
- 27 сентября 2006 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- 23 июня 2010 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 01 сентября 2015 года Металлургическим районным судом по ч. 2 ст. 321 к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 июня 2010 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 27 февраля 2020 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 16 января 2020 года, окончательно к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 30 декабря 2021 года.
На основании данного решения 18 мая 2022 года ФИО1 была поставлена на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, была предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.
Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в нарушение требований закона, ограничивающих ее права, игнорируя данные ей при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2022 года ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 08 ноября 2022 года не явилась на регистрацию.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, которая в период административного надзора неоднократно нарушала административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2021 года, совершала административные правонарушения против порядка управления, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2021 года законными и обоснованными.
Ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, предложенные отделом полиции «Металлургический» являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора.
Устанавливая данные дополнительные административные ограничения ФИО1, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных ею преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2021 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, установив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц и запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина