Дело № 2а-1678/2025

45RS0008-01-2025-002221-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Грохотовой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев 10 ноября 2025 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22.10.2018 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Ранее в отношении ФИО1 был установлен административный надзор решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.09.2023 сроком на 8 лет. После отбытия наказания ФИО1 убывает проживать в Шадринский муниципальный округ Курганской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик правом участия в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не воспользовался, извещен надлежащим образом, с иском согласился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд с учетом мнения прокурора и в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Шадринского районного суда Курганской области от 22.10.2018 ФИО1 при опасном рецидиве преступлений осужден по пп. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.02.2022 по отбытию наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области от 13.02.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.09.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с осуждением за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений приговором Шадринского районного суда Курганской области от 22.10.2018 с установлением следующих административных ограничений: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области от 05.03.2025 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 27.05.2024, которым он осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ) к 1 году 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в период административного надзора.

Срок отбытия ФИО1 наказания истекает 08.02.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктом 2 части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона).

То есть, после осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его в исправительное учреждение административный надзор, установленный в отношении него решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.09.2023, в силу прямого указания закона прекращен.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Преступление, предусмотренное пп. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенное ФИО1 при опасном рецидиве преступлений и за которые он отбыл наказание по приговору суда от 22.10.2018, относятся к тяжким преступлениям; преступления, за совершение которых в настоящее время отбывает административный ответчик наказание, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, по преступлению, предусмотренному пп. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, судимость ФИО1 погасится 14.02.2030, а по преступлениям небольшой тяжести, за которые отбывает наказание в настоящее время, - 08.02.2029.

Пленум Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в абз. 2 п. 38 своего постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22.10.2018.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч.1 ст.4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается. За период отбывания уголовного наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы. Здоров, трудоустроен в ООО «Завод механический». В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. В обращении к администрации корректен. Социально полезные связи с родными и близкими не утрачены.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 таковых не имеет.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе в период административного надзора и в состоянии алкогольного опьянения, личность осужденного, перечень ранее устанавливавшихся в отношении Урюпина административных ограничений, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

По мнению суда, указанные административные ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, являются разумными и необходимыми.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22.10.2018.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета выезда за пределы Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрета посещения специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

Судья И.Н. Суханов