Дело № 2-2-2724/2022 64RS0004-01-2022-004088-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.10.2022 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кравец Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440000 рублей, неустойку в размере 0, 5% за каждый день просрочки от денежной суммы неуплаченной по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357995 рублей, неустойку в размере 0, 5% за каждый день просрочки от денежной суммы в размере 21000 рублей.
В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и обязался оплатить маломерное судно тип и модель «Сивуч», бортовой номер Р 25-38 СЗ, строительный (заводской) номер б/н, год постройки 1994, тип двигателя «<адрес>», мощность двигателя 40 л/с, заводской номер двигателя б/н.
Согласно пункту 2 указанного договора ответчик обязан оплатить стоимость указанного маломерного судна согласно графика платежей являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 4 указанного договора стоимость маломерного судна составляет 440000 рублей. Согласно пункту 5 указанного договора истец обязался передать ответчику маломерное судно в течение 3 дней со дня подписания указанного договора по акту приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику указанное маломерное судно. Претензий по качеству и составу товара ответчик не имеет. Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оплатить стоимость маломерного судна по следующему графику: август 2020 года в размере 5000 рублей, сентябрь 2020 года в размере 8000 рублей, октябрь 2020 года в размере 9000 рублей, ноябрь 2020 года в размере 10000 рублей, декабрь 2020 года в размере 15000 рублей, январь 2021 года в размере 15000 рублей, с февраля 2021 года по июль 2022 года ежемесячно по 21000 рублей. Днем ежемесячного платежа является последний календарный рабочий день месяца. Пеня за один день просрочки составляет 0,5% от суммы платежа (долга за месяц).
Истец свои обязательства по договору исполнил полностью. Ответчик уклонился от исполнения своего обязательства по договору по оплате стоимости товара. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец в письменной форме обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности. Требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. У ответчика перед истцом имеется задолженности в размере 440000 рублей. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 440000 рублей. Также с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка в размере 0, 5% за каждый день просрочки от денежных сумм, неуплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357995 рублей.
Ответчик не согласившись с исковыми требованиями предъявил встречный иск в котором просил признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи маломерного судна типа «Сивуч», бортовой номер судна Р 25-38 СЗ, строительный № - б\н, год постройки 1994, тип двигателя - «<адрес>», мощность двигателя - 40 л\с, заводской номер двигателя - без номера. Применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 50000 рублей.
В обоснование исковых требований указал следующее. Право собственности на спорное маломерное судно у ФИО2 не зарегистрировано, следовательно он не подтвердил свое право собственности на данное имущество в государственном органе, в связи с чем не мог его отчуждать. В 2019 году ФИО2 передал ФИО1 спорное маломерное судно, в 2020 году был заключен договор купли-продажи указанного судна. При этом ФИО2 скрыл от ФИО1 тот факт что он не является собственником данного имущества, что собственником имущества является ФИО3 О том, что собственником спорного имущества является ФИО3 ФИО1 узнал только в суде. ФИО1 с ФИО3 сделку купли-продажи спорного имущества не заключал. В связи с чем просит признать договор купли-продажи маломерного судна заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 недействительным. В счет оплаты по договору купли-продажи маломерного судна ФИО1 заплатил ФИО2 50000 рублей.
Истец, ответчик по встречному иску ФИО2 извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик, истец по встречному иску ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях ФИО2, удовлетворении встречных исковых требований ФИО1
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии статьей 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
В силу пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ФЗ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В силу части 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Согласно части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Судом на основании представленных по делу доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи маломерного судна тип и модель – «Сивуч», бортовой номер судна Р 25-38 СЗ, стоимость судна по договору составила 440000 рублей (л.д. 13-14).
Платежи по договору вносятся согласно графику платежей к договору купли-продажи катера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно графику платежей к договору пеня за один день просрочки составляет 0, 5% от суммы платежа ( долга за месяц) (л.д. 17).
ФИО2 в адрес ФИО1 направлена требование о погашении задолженности по договору купли-продажи (л.д. 18-19).
Согласно сведениям центра ГИМС Главного Управления МЧС России ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Сивуч» бортовой номер судна Р 25-38 СЗ зарегистрировано на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно снято с учета.
На основании договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО2 маломерное судно «Сивуч» бортовой номер судна Р 25-38 СЗ. Стоимость маломерного судна по договору составила 50000 рублей.
Из копии судового билета на маломерное судно «Сивуч» бортовой номер Р 25-38 СЗ следует, о том, что владельцем катера является ФИО3
В судебном заседании установлено, что за государственной регистрацией права собственности на судно ФИО2 в Центр ГИМС не обращалась, судовой билет ему не выдавался, что свидетельствует о том, что право собственности на маломерное судно у него не возникло.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Распоряжаться имуществом может только его собственник.
В связи с нарушением статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суд полагает необходимым отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку в установленном законом порядке право собственности ФИО2, на судно зарегистрировано небыло.
По тем же основаниям суд полагает необходимым удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи моторной лодки от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию 50000 рублей, уплаченные по договору купли-продажи.
Суд полагает необходимым обеспечительные меры, наложенные определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде арест имущества ФИО1 на сумму 797995 рублей после вступления решения суда в законную силу отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки отказать.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворить.
Признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 договор купли-продажи маломерного судна типа «Сивуч», бортовой номер судна Р <данные изъяты>, строительный № - б\н, год постройки 1994, тип двигателя - «<адрес>», мощность двигателя - 40 л\с, заводской номер двигателя - б\н.
Применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 паспорт <данные изъяты> выданный УВД г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области в пользу ФИО5 ИНН <данные изъяты> 50000 рублей.
Обеспечительные меры, наложенные определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде арест имущества ФИО1 на сумму 797995 рублей после вступления решения суда в законную силу отменить.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.
Судья А.В. Кротов