63RS0038-01-2025-000437-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре с/з Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2217/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму № рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет № копеек, из которых: сумма основного долга № копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов № рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии № рублей - штрафные проценты. Просило суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: общего долга - № копеек за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: № копеек - просроченная задолженность по основному долгу; № рублей - просроченные проценты; № руьлей - штрафные проценты; государственную пошлину в размере № рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 надлежащим ответчиком-наследником ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. По условиям договора: лимит кредитования – № рублей; срок действия договора – до востребования; процентная ставка – № % годовых.

С условиями предоставления кредитных денежных средств ответчик была ознакомлена, о чем поставила свои подписи в договоре.

Согласно выписке по счету ответчика, АО «ТБанк» выдало кредитные денежные средства ответчику, а ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. Таким образом, АО «ТБанк» выполнило свои обязательства в полном объеме.

Согласно материалам дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 составляет № копеек - просроченная задолженность по основному долгу; № - просроченные проценты; № - штрафные проценты.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 указанного постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК).

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса г. Самара ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является: сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, кадастровая оценка долей объекта недвижимости на дату смерти по выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости о кадастровой стоимости составляет № копеек; №) долей в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая оценка долей объекта недвижимости на дату смерти по выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости о кадастровой стоимости составляет № копеек; прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», остаток по счету на смерти № рублей. Сведения об остальном имуществе наследодателя в наследственном отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство по закону на №) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, квартира кадастровый номер: №, выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Свидетельство о праве на наследство по закону на №) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер: №, выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ФИО1 отказался от получения свидетельства о праве на наследство на счета, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в связи с малозначительностью денежных средств, что подтверждается находящимся в наследственном деле заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Поскольку на момент смерти наследодателя обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика-наследника задолженности в размере № копеек.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входят права на денежные средства, объекты недвижимости, в связи с чем, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследником.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КП №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>, дата регистрации 28.01.1994 года) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, а всего взыскать № копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.06.2025 года.

Председательствующий Е.А. Карягина