Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2023 по иску ФИО1 к ООО «Адванта Логистик» о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором поставки,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Адванта Логистик» о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором поставки, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки бытовки БК-004 6,0x2,45x2,5 и услуги по доставке <№>, согласно которому истец обязался произвести предварительную оплату товара в размере 57950 рублей в следующем порядке: не позднее двух банковских дней с момента получения счета на оплату, а ответчик - передать предварительно оплаченный товар истцу в следующие сроки и порядке: осуществить поставку товара в срок до 9 рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

<дата обезличена> истцом в лице законной супруги ФИО2 была произведена предварительная оплата товара согласно п. 4.2. Договора, в полном объеме.

В установленный п. 3.1.1. Договора срок для передачи товара, бытовки БК-004 2,45x2,5 ответчиком истцу передан не был.

В настоящее время ответчиком истцу товар все еще не передан.

Вследствие нарушения ответчиком установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара истцу были причинены убытки в виде непоставленного и оказания услуг по доставке товара в размере 57950 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Адванта Логистик» в пользу истца сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 57950 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ООО «Адванта Логистик» ФИО3, действующий на основании доверенности, директор ООО «Адванта-Логистик» ФИО4, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили суд отказать в его удовлетворении.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, в суд поступили письменные объяснения на исковое заявление, согласно которого, оснований для отказа клиенту в открытии счета по 115-ФЗ выявлено не было, поэтому <дата обезличена> ООО «Адванта Логистик» был открыт расчетный счет. Расчетный счет закрыт Банком 01.09.2022г. в одностороннем порядке на основании п. 6.6.2 договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», в связи с чем оставляют решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей ответчика ООО «Адванта Логистик» ФИО3, директора ООО «Адванта Логистик» ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Исходя из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Аналогичные положения предусматриваются пунктом 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно требованиям, предусмотренным частями 1, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

В силу положений части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что 01.07.2022г. между ООО «Адванта Логистик» в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1 заключен договор поставки производимых или закупаемых им товаров, а именно бытовки БК-004 6,0x2,45x2,5.

Согласно условий договора истец обязался произвести предварительную оплату товара в размере 57950 рублей.

Согласно счета № 4482186 от 01.07.2022г. ФИО1 в счет предварительной оплаты за товар на счет ООО «Адванта Логистик» открытый в АО «Альфа-Банк» филиал «Ростовский» перечислены денежные средства в размере 57950 руб.

В установленный п. 3.1.1. договора срок для передачи товара, бытовки БК-004 2,45x2,5 товар ответчиком истцу передан не был.

ООО «Адванта Логистик» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 414056, <адрес>, литер 2, офис 406, зарегистрировано и осуществляет с 2018 года коммерческую деятельность по оптовой неспециализированной торговле и перевозке топлива.

Представитель ООО «Адванта Логистик» ФИО3, в судебном заседании пояснил, что договор с ФИО1, не заключало, в июле 2022 года после неоднократного получения претензий о возврате денежных средств за непоставленный товар от различных контрагентов по договорам, которые в действительности Общество не заключало, было установлено, что от имени ООО «Адванта Логистик» неустановленным способом и лицами неправомерно открыты расчётные счета в двух кредитных учреждениях - «РАЙФАЙЗЕНБАНК» и «АЛЬФА БАНК». При этом установлено, что по данным незаконно открытым расчётным счетам осуществлялись финансово-кредитные операции с контрагентами и налоговые платежи от имени общества, без ведома и согласия фактического их владельца. Руководством ООО «Адванта Логистик» незамедлительно были предприняты действия, направленные на блокировку указанных расчетных счетов, в соответствующие кредитные учреждения направлены обращения о предоставлении сведений о движении денежных средств по ним и лицах, открывших данные счета.

ООО «Адванта Логистик» в адрес УМВД России по <адрес> <дата обезличена> подано заявление о проведении процессуальной проверки.

<дата обезличена> в адрес центрального аппарата МВД России ООО «Адванта Логистик» направлено обращение о проведении мероприятий по изобличению лиц, совершивших мошеннические действия в виде хищения денежных средств организаций и физических лиц путем заключения фиктивных договоров поставки товаров от имени ООО «Адванта Логистик».

Решением Арбитражного суда <адрес> от 12.12.2022г. договор банковского счета <№> между ООО «Адванта Логистик» и АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» признан незаключенным.

В судебном заседании представителем ответчика была представлена нотариально заверенная копия паспорта ФИО4, карточка с образцами подписей и оттиска печати Банка ВТБ (ПАО).

Согласно представленных АО «Альфа Банк» документов представителем ООО «Адванта Логистик» был предоставлен полный пакет документов для открытия расчетного счета, согласно Приложения 1 Банковских Правил. Оснований для отказа клиенту в открытии счета по 115-ФЗ выявлено не было, поэтому 01.07.2022 ООО «Адванта Логистик» был открыт расчетный счет. Расчетный счет закрыт Банком 01.09.2022г. в одностороннем порядке на основании п. 6.6.2 договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк».

Директор ООО «Адванта Логистик» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что счета в АО «Альфа-Банк» и АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» он не открывал, копия паспорта, документы с подписями от имени ФИО4, представленные АО «Альфа-Банк» ему не принадлежат, на фотографии изображено другое лицо. Договор с ФИО1 от имени ООО «Адванта Логистик», он не заключал.

Судом установлено, что копия паспорта на имя ФИО4, представленная АО «Альфа Банк» и приложенная к заявлению на открытие счета в банке, не соответствует паспорту ФИО4 не совпадает фотография, подпись ФИО4, подпись должностного лица выдавшего паспорт, на 5 странице паспорта в части регистрации по месту жительства не совпадают даты регистрации.

Договор поставки товара от 01.07.2022г. между истцом и ответчиком ООО «Адванта Логистик» в лице директора ФИО4 не заключался, подлинник договора поставки суду не представлен.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «Адванта Логистик» в пользу истца суммы предварительной оплаты непереданного товара в размере 57950 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Адванта Логистик» о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором поставки, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова