Решение по делу № 2А-5617/2022 от 19.01.2023 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2а-667/2023

УИД № 55RS0002-01-2022-008469-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Меховой И.В., с организационным участием помощника судьи Бадьяновой И.Ю., с участием помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

19 января 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Омску к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО1 был неоднократно судим за совершение преступлений различной степени тяжести. В том числе, приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 23.11.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ряда административных ограничений, решениями суда ФИО1 неоднократно продлялся срок административного надзора по шесть месяцев, в том числе с установлением дополнительных административных ограничений. За время нахождения под административным надзором допустил в течение года (с августа 2022 года по настоящее время) более двух административных правонарушений против порядка управления, привлечен к административной ответственности, по месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. Административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представили в суд заявления с просьбой рассматривать дело в своё.

Заслушав заключение помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судебным разбирательством установлено, что был неоднократно судим за совершение преступлений различной степени тяжести. Надзорообразующим является приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

На основании ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания (ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 25.02.2020 по делу №а-920/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.10.2020 по делу 2а-3800/2020 в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен с сохранением ранее установленных административных ограничений на 6 месяцев.

Решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 11.03.2021 по делу 2а-1170/2021 в отношении ФИО1 срок административного надзора вновь продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г.Омска по административному делу 02.10.2020 года № 2а-3800/2020.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.02.2022 по делу № 2а-715/2022 в отношении ФИО1 вновь продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г. Омска по административному делу от 11.03.2021 года № 2а-1170/2021.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.07.2022 по делу № 2а-3195/2022 в отношении ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г. Омска по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ №а-715/2022 сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-715/2022, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков.

После чего, ФИО1 неоднократно (более двух раз) привлечен к административной ответственности, в том числе постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 рублей, постановлением заместителя начальника ОП № 9 УМВД России по г. Омску от 30.11.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 рублей. Постановления вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и находясь под административным надзором, срок которого не истёк, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализируя приведенные нормы, материалы дела, суд пришёл к выводу, что административный истец доказал наличие оснований для удовлетворения административного иска.

В силу части 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом личности ФИО1, данных, характеризующих его поведение после освобождения (отрицательная характеристика с места жительства, отсутствие оснований полагать, что ФИО1 встал на путь исправления), его поведения в период после освобождения из мест лишения свободы, характера и количества совершенных административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 установленный административный надзор, сроком на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Данные меры, по мнению суда, соответствуют необходимой степени индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право заявителя свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни.

Руководствуясь ст.ст. 175–177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Омска по административному делу от 25.02.2020 № 2а-920/2020, с учетом решений Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.10.2020 № 2а-3800/2020, от 11.03.2021 № 2а-1170/2021, от 01.02.2022 № 2а-715/2022, от 28.07.2022 № 2а-3195/2022 сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.07.2022 по административному делу № 2а-3195/2022, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья <данные изъяты> М.Л. Жидкова

<данные изъяты>