РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4590/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-003353-13) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по ... обратилось в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ФИО в 2017-2020 являлся собственником недвижимого имущества (квартиры). В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017-2020. Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 972,00 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени на общую сумму 34,29 рублей. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности в полном объеме не погасил. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика. Налогоплательщиком ** и ** произведена частичная оплата задолженности. Платеж в размере 808,00 рублей от ** зачтен в соответствии со с п. 8 ст. 45 НК РФ в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017. Платеж в размере 164,00 рублей от ** зачтен в соответствии со с п. 8 ст. 45 НК РФ в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за 2018-2020 на общую сумму 624,29 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2018-2020 года в сумме 590,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 год в сумме 34,29 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 21 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Представил суду платежные документы об уплате единого налогового платежа чек-ордер от ** на сумму 808,00 рублей и чек-ордер от ** на сумму 164,00 рублей, чек-ордер от ** на сумму 35,00 рублей, просил суд прекратить производство по делу в связи с исполнением обязательств, в удовлетворении иска в части взыскания пени отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено:

ФИО с 2014 года по настоящее время является собственником: недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленной Управлением Росреестра по Иркутской области на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ. Сведения, отраженные в данной выписке ответчиком не оспорены.

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области реорганизовано в форме преобразования в МИФНС № 21 по Иркутской области.

В соответствии с действующим законодательством налоговый орган правомерно произвел начисление ответчику:

- за 2017 год налога на имущество в сумме 260,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **;

- за 2018 год налога на имущество в сумме 271,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **;

- за 2019 год налога на имущество в сумме 277,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **;

- за 2020 год налога на имущество в сумме 164,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **.

Налоговые уведомления направлены налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов ответчику направлены требования:

- № от ** об уплате налога на имущество за 2017 год в сумме 260,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 год в сумме 13,97 рублей, по сроку уплаты до **;

- № от ** об уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 271,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в сумме 11,15 рублей, по сроку уплаты до **;

- № от ** об уплате налога на имущество за 2019 год в сумме 277,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 8,38 рублей, по сроку уплаты до **;

- № от ** об уплате налога на имущество за 2020 год в сумме 164,00 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 0,79 рублей, по сроку уплаты до **.На день обращения в суд с административным иском, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 года составила 972,00 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 года составила 34,29 рублей, всего на сумму 1 006,29 рублей.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, введенной Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», денежные средства, перечисляемые налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента признаются единым налоговым платежом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока

Абзацем 1 части 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В рамках рассмотрения настоящего административного дела до принятия судом решения административным ответчиком ФИО представлены чек-ордер от ** об оплате единого налогового платежа на сумму 808,00 рублей, чек-ордер от ** об оплате единого налогового платежа на сумму 164,00 рублей, чек-ордер от ** на сумму 35,00 рублей, на общую сумму 1 007,00 рублей, что превышает сумму требований по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 и пени на имущество физических лиц за 2017-2020 год в размере 1 006,29 рублей. Реквизиты платежа, указанного в чеках-ордерах, соответствуют реквизитам платежей для уплаты налога на имущество физических лиц, указанным в административном иске.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для признания неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 на общую сумму 1 006,29 рублей на день рассмотрения дела судом, в соответствии с ч.13 ст. 45 НК РФ, не имеется.

Довод административного истца в части зачета уплаченных ФИО денежных средств по чекам-ордерам от **, ** и ** в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды 2014-2016 года суд находит несостоятельным.

Действительно, в связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2014-2016 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом выставлены требования: от ** № об уплате налога за 2014 год на сумму 137,00 рублей, от ** № об уплате налога за 2015 на сумму 232,72 рублей, от 22.06.2018№ об уплате налога за 2016 на сумму 255,31 рублей. В добровольном порядке сумма налогов уплачена не была.

В связи с неисполнением требований об уплате обязательных платежей за 2014-2016 на сумму 625,03 рублей, налоговым органом в судебный участок № по ... и ... подано заявление о выдаче судебного приказа, получен судебный приказ № от ** о взыскании обязательных платежей за указанный период. Указанный судебный приказ отменен ** в связи с подачей возражений налогоплательщиком. Из доводов МИФНС России № по ... усматривается, что с административным иском в соответствии с КАС РФ налоговый орган не обращался.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, срок обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года налоговым органом пропущен, так как истек **.

Таким образом, налоговым органом утрачено право на взыскание с ФИО задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 год, зачет уплаченных административным ответчиком денежных средств по чекам-ордерам от **, ** и ** в счет уплаты налога за указанный отчетный период не соответствует нормам действующего законодательства РФ о налогах и сборах, и отклоняется судом.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств подтверждающих наличие у ФИО задолженности по иным налоговым платежам, кроме налога на имущество физических лиц, а право на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 и пени налоговым органом утрачено, суд приходит к выводу, что обязанность налогоплательщика ФИО по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 года в сумме 972,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 34,25 рублей, на общую сумму 1 006,29 рублей, на день рассмотрения дела является надлежащим образом исполненной, оснований для взыскания указанной суммы в судебном порядке не имеется и в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018-2020 в сумме 590,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 в сумме 34,29 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года