Дело № 2-6934/2025
УИД: 72RS0019-01-2025-002355-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
г.Наро-Фоминск
Московская область 16 декабря 2025 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО7В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Васильевой ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору
ФИО9 н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам ФИО1 ФИО11. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО1 ФИО12. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение договора ему выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентая ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. У заемщика образовалась задолженность. ФИО1 ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО2 ФИО14 наследником, принвшим наследство по всем основаниям является сын – ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 ФИО16 принявший наследство после смерти ФИО1 ФИО17
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.
Третье лицо ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО20. договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение договора ему выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентая ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно расчету/выписке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ФИО1 ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником ФИО1 ФИО22. является его сын ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 ФИО24. подал заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из открытых счетов в следующих банках:
1. ПАО Банк ФК Открытие с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
2. ОО «Тобольский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
3. ОО «Тобольский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
4. АО «Почта Банк» с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб;
5. ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
6. ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
7. ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
8. ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.;
9. ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты> руб.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО25. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 ФИО26. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО27., является его сын ФИО1 ФИО28.
На дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность не погашена.
Обязательства по погашению задолженности в полном объеме не исполнены. ФИО1 ФИО29 наследником по закону после смерти ФИО1 ФИО30., несет ответственность по кредитным обязательствам наследодателя.
Доказательств в опровержение представленных истцом сведений ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору не имеется. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2026 года.
Судья: ФИО33 Царёва