Дело № 2-117/2026
УИД: 23RS0025-01-2025-002418-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 21 января 2026 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Власовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации №,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации №. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва и воспламенения газовоздушной смеси в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> был поврежден жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (собственник ФИО2). Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что причиной происшествия является взрыв и воспламенения газовоздушной смеси в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 (согласно выписке из ЕГРН). Как следует из информации, полученной с сайта Курганинского районного суда <адрес>, приговором по уголовному делу №, виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 109 УК РФ, является ФИО3. В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего лица, признало событие страховым случаем. Во исполнение вышеуказанного договора страхования №, действующего на основании Правил № комплексного ипотечного страхования (далее - Правила), САО «ВСК» произвело в пользу ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 213 812, 79 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Взрыв произошел на территории, относящейся, в соответствии с ЖК РФ, к ведению собственника, который не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации. Соответственно, имеет место причинно-следственная связь между бездействием Ответчика, повлекшим возникновение взрыва, и наступившими в результате вредными последствиями, в связи с чем, ответственность по возмещению материального ущерба в результате происшествия должна быть возложена на Ответчика.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования признаёт в полном объёме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации № – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 213 812, 79 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за предоставление свидетельства об удостоверении факта в размере 450, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428,00 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 22 января 2026 года.
Судья К.Г. Распопов