25RS0004-01-2022-005055-04

Дело № 2а-631/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, ФИО1 оглы являлась собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения - земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом произведен расчет и в адрес административного ответчика, в соответствии со статьей 69 НК РФ, через личный кабинет направлено налоговое уведомление № 38415 от 01.09.2021, однако ФИО1 оглы соответствующий налог в установленном законом порядке не оплатил, в связи с чем, в его адрес направлено требование № 60126 от 16.12.2021 со сроком уплаты к 01.02.2022, которое также оставлено без исполнения.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 1 220 595,11 руб., в том числе земельный налог в размере 1 217 951,46 руб., пеню по земельному налогу в размере 2 643,65 руб.

Административный истец, административный ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1 оглы, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 НК РФ, признается календарный год.

Однако в указанный законом срок, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком уплачены не были.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2019-2020 годах являлся собственником Земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом произведен расчет земельного налога и направлено в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату) № 38415 от 01.09.2021 за 2019 -2020 годы, со сроком оплаты не позднее 01.12.2021.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ через личный кабинет направлено требование № 60126 от 16.12.2020 об уплате земельного налога за 2019-2020 годы и пени, со сроком уплаты до 01.02.2022

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25.02.2022 мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании задолженности по налогам и пеням пользу МИФНС России №12 по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока от 25.04.2022, отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, задолженность по земельному налогу за 2019-2020 годы, составляет сумму в размере 1 217 951,46 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 302,98 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу за 2019-2020 годы, в размере 1 217 951,46 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 643,65 руб., а всего 1 220 595,11 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 14 302,98 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023.

Судья А.Е. Кашимовский