Производство № 2а-284/2025 г.

Дело (УИД) № 48RS0017-01-2025-000416-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, указывая, что на налоговом учёте в Управлении ФНС по Липецкой области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 01.01.2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, которое до настоящего времени не погашено. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 в 2016, 2017 г.г. являлся плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортное средство МАЗ-642205-020 (госномер №). Ему был исчислен транспортный налог за 2017 г. в сумме 14960 руб. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2017 г. не погашена, транспортный налог взыскан исполнительным листом. Налоговым органом ФИО1 выставлено и направлено требование № 320527 об уплате задолженности от 25.09.2023 г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, сумме задолженности с указанием налогов (транспортный налог в размере 14960 руб.), пени (5448,44 руб.) на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, но до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В данном требовании сумма пени отражена в ином размере, так как сумма налога и пени по заявлению была рассчитана на 30.04.2025 г., а требование выставлено 25.09.2023 г. Налоговый орган обращался с заявлением в Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 06.06.2025 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ (дело № 2а-890/2025) о взыскании задолженности по пени на общую сумму 10367,29 руб., но судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 25.06.2025 г. Просило взыскать с ФИО1 задолженность по пени за неуплату налога в размере 10367,29 руб. на 30.04.2025 г.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на административный иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01 января 2023 года начала действовать новая статья Налогового кодекса Российской Федерации – 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет». Все налогоплательщики автоматически перешли на единый налоговый счет (ЕНС). Входное сальдо ЕНС сформировано с учетом задолженностей и переплат налогоплательщиков по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам и процентам на 31.12.2022 г., с учетом особенностей статьи 4 данного закона.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу ст.357 НК Российской Федерацииналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль грузовой МАЗ 642205-020, г.р.з №.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 16276996 от 04.07.2018 г., с подробным расчетом транспортного налога за 2017 г. и перерасчетом транспортного налога за 2015 г., в сумме к оплате 33660 руб. Эту сумму ему предлагалось оплатить в сроки, установленные законодательством – до 03.12.2018 г.

В силу п. 1 ст.45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Административным ответчиком по утверждению административного истца транспортный налог за 2017 г. не был оплачен в срок.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Материалы дела содержат в себе требование № 12423 по состоянию на 06.02.2019 г., в котором ФИО1 сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 33660 руб. и пени в размере 552,87 руб.

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 19.11.2019 г. с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2015, 2017 г.г. в размере 34169,39 руб., в т.ч. недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 18700 руб., пени за 2015 г. в размере 307,15 руб., недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 14960 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 245,72 руб.

По утверждению административного истца на 01.01.2023 г. у налогоплательщика ФИО1 образовалась отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств оплаты транспортного налога за 2017 год суду не представлено.

Согласно п. 1 ст.75 НК РФпеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст.75 НК РФ).

Абзацем 1 п. 3 ст.75 НК РФпредусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФпени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Предоставленный истцом расчет пени содержит развернутую историю начисления пени, в которой указаны дата начала и дата окончания действия недоимки, количества дней просрочки.

Решением Тербунского районного суда от 19.11.2019 г. с ФИО1 взыскана задолженность по пени за 2017 г., рассчитанные по состоянию на март 2019 г.

Настоящий расчет пени произведен за период по 29.04.2025 г. включительно.

Пени в сумме 10367,29 руб. образовались из суммы пени принятой от отдельной карточки налоговых обязанностей при переходе в ЕНС в сумме 4343,39 руб., пени за период с 01.01.2023 г. по 30.04.2025г. за вычетом пени, обеспеченными ранее принятыми мерами взыскания, составляет 226,39 руб.

Пени на 06.01.2023 г. было образовано за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в сумме 4320,70 руб. на сумму налога 14960 руб.

Судом проверен расчет пени, представленный административным истцом, в нем учтена сумма задолженности, а также периоды задолженности по налогу, сведений об оплате задолженности не представлено. Суд признает представленный расчет обоснованным и арифметически верным, подлежащим взысканию с административного ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорциональноудовлетвореннымтребованиям.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФфедеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФс административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Тербунского муниципального района государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пени в размере 10367 (десять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 29 копеек по состоянию на 30.04.2025 г., перечислив указанную сумму на счет: 03100643000000018500 в БИК: 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула (получатель Казначейство России (ФНС России)), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета Тербунского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 г.