25RS0004-01-2022-004520-57
Дело № 2-486/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при секретаре Кулакове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСБ России по Приморскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
УФСБ России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения от <дата> <номер>. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 на время прохождения им военной службы. Вместе с ФИО1 в квартире зарегистрированы члены его семьи – супруга ФИО2 и трое несовершеннолетних детей. Данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления истцу. Ответчиками оплата коммунальных услуг и содержания жилья производилась не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг за период с <дата> в размере 57 336 рублей 55 копеек, в связи с чем, была начислена пеня за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 20 935 рублей 41 копейка. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и пени в указанном размере, на общую сумму 78 271 рубль 96 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> отменен судебный приказ <номер> от <дата>, выданный по данным требованиям.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ни финансовый управляющий должников, ни сами должники истца о возбуждении в отношении них процедуры банкротства не ставили в известность, чем лишили истца обратиться в установленные сроки с заявлением о включении долгов в реестр. ФИО1 уведомил истца о своем банкротстве только в <дата>, то есть после окончания процедуры реализации долгов и подачи искового заявления. Поскольку ответчиками в течение длительного времени не исполнялись условия договора специализированного найма квартиры, истцу причинены убытки, которые должны быть возмещены за счет ответчиков. Начисление пени производилось с учетом действия моратория.
В судебное заседание ответчики не явились при надлежащем извещении. Причину неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчиков ФИО4 возражал против исковых требований, указал, что должники решениями Арбитражного суда Приморского края от <дата> и от <дата> признаны несостоятельными(банкротами), в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению. Подтвердил, что процедура реализации имущества по обоим должникам окончена до подачи иска в суд. В настоящее время текущие платежи ответчиками оплачиваются своевременно. Поставил под сомнение расчет задолженности, предоставленный истцом. Контр расчет не предоставил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления УФСБ России по Приморскому краю.
Из материалов дела следует, что <дата> между УФСБ России по ПК и ФИО1 заключен договор специализированного найма жилого помещения для временного проживания на время прохождения ФИО1 военной службы.
Вместе с ФИО1 в квартире зарегистрированы его супруга – ФИО2 и трое несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ.
Пунктом 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу <номер> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на <данные изъяты>. Наличие задолженности по коммунальным платежам ФИО1 не указывалось при обращении в суд.
Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу <номер> ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на <данные изъяты>. Наличие задолженности по коммунальным платежам ФИО2 не указывалось при обращении в суд.
Процедура реализации имущества по обоим ответчикам завершена к <дата>.
Исковое заявление поступило в суд <дата>.
На основании ч.2 ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.213.14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.
В соответствии с ч.2.1 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Поскольку ни ответчиками ни финансовым управляющим истец не был извещен о введении процедуры реализации имущества ответчиков в деле о банкротстве, должники не указали наличие задолженности по оплате жилья в целях включения ее в реестр долгов, суд полагает, что требования истца подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством.
Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения и пользование коммунальными услугами за период с <дата> составляет 57 336 рублей 55 копеек. Расчет пени произведен за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 20 935 рублей 41 копейка.
Документы, опровергающие данные расчеты ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлены, так же как и документы об оплате задолженности. Основания для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ судом также не установлены.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты, которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в бюджет Владивостокского городского округа в размере 2548 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФСБ России по Приморскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, и ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, солидарно в пользу УФСБ России по Приморскому краю ИНН <номер> сумму задолженности по оплате содержания общего имущества МКД и коммунальные услуги в размере 57 336 рублей 55 копеек, пени в размере 20 935 рублей 41 копейка, всего - 78 271 рубль 96 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа в размере 2548 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023.
Судья О.А.Власова