Дело № 2-4715/2025

УИД: 29RS0023-01-2025-005463-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лось Д.С.,

при секретаре Масюкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., под управлением истца, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и находившемуся под его управлением, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО8 и находившемуся под управлением ФИО9, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО7 и находившегося под ее управлением.

В результате данного ДТП, произошедшего вследствие действий ФИО3, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

По инициативе истца и за счет его личных средств ФИО11 ФИО6 подготовлено экспертное заключение, согласно которому среднерыночная стоимость принадлежащего истцу автомобиля составила 235 000 руб. Стоимость экспертизы составила 12 000 руб.

Также истцом понесены судебные издержки по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 000 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 235 000 руб., расходы на экспертизу 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., расходы на представителя 25 000 руб.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. О принятии судом решения по делу в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик по делу, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., под управлением истца, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО3 и находившемуся под его управлением, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО8 и находившемуся под управлением ФИО9, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО7 и находившегося под ее управлением.

В результате ДТП, произошедшего вследствие действий ФИО3, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно представленного в материалы дела экспертного заключения ФИО12 ФИО6, среднерыночная стоимость принадлежащего истцу автомобиля составила 235 000 руб., экспертизы – 12 000 руб.

Истцом понесены судебные издержки по оплате государственной пошлины за обращение в суд 4 000 руб.

Обратившись в суд за защитой нарушенных прав, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 235 000 руб., судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, 4 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта 12 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В данном случае вред имуществу истца причинен ответчиком вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах.

Доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика, лицами, участвующими в деле суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 235 000 руб.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на экспертизу 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб в размере 235 000 руб., судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта 12 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Д.С. Лось