УИД 23RS0010-01-2025-000414-30

Дело №2-579/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 12 мая 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму <данные изъяты> рубля сроком на 18 месяцев под 27,65 % годовых. Ответчик, воспользовался полученными денежными средствами, однако, обязательства, взятые на себя по возврату суммы кредита, не исполнил. В связи с чем, за период с (__)____ по (__)____ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. (__)____ ПАО «Росбанк» уступил права требования задолженности с ответчика ООО «ПКО Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено в адрес ФИО1 До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период времени с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> рублей, процентов на непросроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафа – <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности – ООО «ПКО Феникс» - ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании п.2 ст.199 ГК РФ, так как истцом пропущен срок исковой давности, составляющий три года.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от (__)____ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, (__)____ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договором ... на сумму <данные изъяты> рубля сроком на 18 месяцев под 27,65% годовых.

ООО «Русфинанс Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Росбанк».

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами (__)____, что подтверждается сведениями по счету ....

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на (__)____ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов на непросроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафов – <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности.

(__)____ ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО Феникс» заключили договор цессии (об уступке права (требования), согласно которому ПАО «Росбанк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ..._21418864.

В адрес ФИО1 было направлено Уведомление об уступке права требования, что подтверждено документально.

На основании части 1 статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

На основании заявления истца (__)____ мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... от (__)____ судебный приказ отменен, ввиду поступления возражений ответчика относительно его исполнения.

Доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору за вышеуказанный период ФИО1 в суд не представлено.

Ответчиком в отзыве на иск указано на применение срока исковой давности, как основания к отказу в иске.

Давая оценку данному заявлению, суд исходит из следующего.

Статья 195 ГК РФ определяет исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 2, 3 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из выписки из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, дата последнего внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга является (__)____.

Согласно имеющегося в материалах дела графика платежей крайняя даты платежа по договору – (__)____

Следовательно, с (__)____ у первоначального кредитора возникло право на судебную защиту.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности истек (__)____.

Истец, обратился за судебной защитой нарушенного права в приказном производстве (__)____, то есть по истечении срока исковой давности.

С настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд (__)____, также с пропуском срок исковой давности.

Подтверждения наличия обстоятельств, предусмотренных ст.203 ГК РФ, суду не представлено.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности не приведено и в судебном заседании не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд принимает решение об отказе в иске ООО «ПКО Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-579/2025.