Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под №% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Банк свои обязательства выплатил, предоставив денежные средства ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил <данные изъяты> право требования по договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором №, заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> право требования по данному кредитному договору перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В рамках исполнения судебного приказа с ответчика была взыскана задолженность в размере № рублей. На дату обращения в суд сумма задолженности составила № рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты, а также расходы на оплату госпошлины в сумме № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст.307, ст.309 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму № рублей под № годовых на срок № месяцев с уплатой ежемесячного платежа в сумме № рублей (размер последнего платежа – № рублей) (л.д.8-14).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере №% годовых (п.12 индивидуальных условий). Полная сумма, подлежащая выплате, составляет № рублей (п.18 индивидуальных условий).

Согласно условиям договора заемщик дает распоряжение Банку осуществить перечисление со счета суммы кредита в оплату предприятию (ИП ФИО5) за приобретаемый товар (дубленку женскую), либо иным способом произвести взаиморасчеты с предприятием (л.д.9/оборот).

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу требований ст.382, ст.387-389.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил <данные изъяты> право требования по договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии договором уступки прав требования, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу (л.д.14/об-26).

При этом, в соответствии с условиями договора уступки прав требований к <данные изъяты> перешли права на просроченную задолженность, указанную в приложении к договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи.

Как видно из перечня должников (приложение № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, из которых: № рублей - основной долг, № рублей – проценты, № рублей – комиссии, № рублей – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, № рублей - госпошлина.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере № рублей (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.28).

Как следует из исполнительного производства № с должника ФИО1 в пользу <данные изъяты> удержано № рублей ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен судом, то в силу указанных выше норм закона истец, в связи с переходом к нему прав кредитора по кредитному договору, вправе требовать взыскание с ответчика образовавшейся задолженности.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты, а также расходы на оплату госпошлины в сумме № рублей.

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорила, иного расчета задолженности, и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, не представила. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере № рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как видно из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом оплачена госпошлина на общую сумму № рублей (л.д.6,7).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Носкова