Дело № 2а-1074/2023 год

39RS0004-01-2023-000237-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калининградской областной таможни к ФИО6 о взыскании неуплаченных таможенных платежей, пени

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 25.07.2019 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в <адрес> через таможенный пост МАПП <адрес> таможни гражданином Литовской Республики ФИО4 было ввезено транспортное средство для личного пользования (ТСЛП) марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно отметке в пассажирской таможенной декларации от 25.07.2019 года, поданной ФИО5, транспортное средство ввезено на таможенную территорию ЕАЭС временно, срок временного ввоза был установлен до 25.07.2020 года, впоследствии продлен до 30.09.2021 года. С таможенной территории ЕАЭС в установленный срок транспортное средство не вывезено и ФИО5 не принято никаких мер, направленных на его вывоз.

Приводя положения ст. 264, п. 1 ст. 268, ст. 266 ТК ЕАЭС, указывает, что в связи с невывозом ответчиком до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза и по результатам таможенного контроля, проведенного таможенным постом МАПП <адрес> таможни (Решение по результатам таможенного контроля №), и в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №289-ФЗ) составлен расчет таможенных пошлин, налогов взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа №.

На основании статей 55, 73 и 270 ТК ЕАЭС и статьи 73 Закона №289-ФЗ в адрес ответчика направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 12.04.2022 года №, согласно которому ФИО5 надлежало в течение 15 рабочих дней со дня получения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку исполнения обязанности по уплате таможенных платежей составили <данные изъяты> руб.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате таможенных платежей не исполнена, Калининградской областной таможней (далее - таможня) 19.09.2022 мировому судье 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда направлено заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 20.11.2022 Калининградской областной таможне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Указанное Определение было направлено в адрес таможни 12.12.2022 г. и получено 16.12.2022 г.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 286 КАС РФ, указывает, что Калининградская областная таможня обратилась с заявлением в Московский районный суд г. Калининграда за пределами установленного законодательством срока, который в соответствии со ст. 95 КАС РФ просит восстановить.

Просит взыскать за счет имущества (в том числе денежных средств) с ФИО5 в пользу Калининградской областной таможни сумму неуплаченных таможенных платежей <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб., пени по день вынесения судом соответствующего решения.

В настоящее судебное заседание от административного истца Калининградской областной таможни поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО5

Представитель административного истца Калининградской областной таможни ФИО3 в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска поддержал.

Заинтересованное лицо Таможенный пост МАПП Советск в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п.п. 16 п. 2 ст. 268, п.п. 5 п. 11 ст. 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования не принимаются в случае наступления смерти физического лица, у которого в соответствии с настоящим Кодексом возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, или объявление его умершим в соответствии с законодательством государства-члена.

Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме в связи со смертью ФИО5, учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным принять отказ от административного иска, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску Калининградской областной таможни к ФИО7 о взыскании неуплаченных таможенных платежей, пени – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И.З.

Секретарь Козмерчук Е.А.

Определение не вступило в законную силу 03.08.2023 года

Судья: Вартач-Вартецкая И.З.

Подлинный документ находится в деле № 2а-1074/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь