УИЬ №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

I I апреля 2023 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376 929,51 руб., ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/00310, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за его пользование 17,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, на счет заемщика были предоставлены указанные денежные средства. Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Коллекторское агентство «СП» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которая на момент уступки права составляла 397 984,26 руб., в том числе основной долг 375 790,61 руб., проценты 22193,65 руб.

О заключенном договоре цессии ответчик поставлен в известность, однако требование о погашении кредиторской задолженности оставил без удовлетворения.

ООО «Коллекторское агентство «СП» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 376 929,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «СП» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена судебной повесткой, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № зафиксирована неудачная попытка вручения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или нъ\е юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает ~ к : данско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствувидето сообщения ему или его представителю Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим

.довлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за его пользование 17,50% годовых.

Погашение кредита предусмотрено графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора и предусматривает погашение кредита и уплаты ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленные договором и графиком погашения кредита сроки, ответчик не исполнил свои обязательства, допуская просрочку и неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО «Коллекторское агентство «СП» право требования с ФИО1 кредиторской задолженности по кредитному №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ" если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

О состоявшемся договоре уступки прав требования ФИО1 извещена надлежащим образом, требование о погашении задолженности оставила без удовлетворения.

На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 397 984,26 руб., в том числе основной долг 375 790,61 руб., проценты 22193,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.Ю который отменен по поступившим возражениям ответчика.

В рамках исполнительного производства погашена задолженность в сумме 21 054,75 руб., таким образом размер задолженности составил 376 929,51 руб., из которых основной долг 375 790,61 руб., проценты 1138,90 руб.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между

сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, и считает обоснованным взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6969,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 929,51 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять руб. 51 коп.) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6969,30 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять руб. 30 коп.) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой су ерез Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: