61RS0048-01-2023-000577-37

Дело №2-403/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, обосновав его следующим.

24.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 136960 руб. под 34.00%/34.00% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора№(№).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20%(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2014г. на 05/06/2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2398 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2014г. на 05/06/2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1291 дней.

По состоянию на 05.06.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 84719,92 руб., из них:

- просроченная ссуда -63798,30 руб.;

- просроченные проценты -18456,34 руб.;

-иные комиссии – 2465,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 84719,92 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2741,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, с доводами, изложенными в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» не согласилась, пояснив, что ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности, поскольку просрочка возникла 25.02.2014г. Кроме того, банк необоснованно просит взыскать с нее комиссию за реорганизацию ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ».

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что 24.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042477275). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 136960 руб. под 34.00%/34.00% годовых сроком на 120 месяцев. Сторонами данный факт не оспорен.

В соответствии с иском и представленной истцом выписке по счету просроченная задолженность по ссуде возникла 25.02.2014г. Исходя из положений ст. 196 ГК РФ срок давности истек 26.02.2017г. Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 03 марта 2023г. об отмене судебного приказа судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности вынесен 23 февраля 2023г., то есть к мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился 18 февраля 2023г. Из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что в данном случае положения ст. ст. 203, 204 ГК РФ применяться не могут, поскольку истец и за выдачей судебного приказа обратился за пределами срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023г.