№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору страхования

Установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 29.06.2022г. в 19:00 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ФИО5 и а/м Ниссан Террано г/н №, принадлежащего ООО «АКВАМИР». под управлением ФИО1 В результате ДТП оба ТС получили механические повреждения. Автомобиль Ниссан Террано на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК» Виновником был признан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквамир» на основании договора уступки прав произвело уступку права требования денежных средств в счет возмещения материального ущерба, а также право требования страхового возмещения ФИО1 19.01.2023г. ФИО1 подал в Астраханский филиал САО «ВСК» заявление о страховом возмещении по факту указанного выше ДТП. По результату рассмотрения заявления о страховом возмещении страховой компанией «ВСК» было выдано направление на ремонт на СТО ООО «Автоград».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено, что СТО «Автоград» сообщил САО «ВСК» о невозможности провести ремонт. ДД.ММ.ГГГГ истец подал претензию к ответчику с требованием возместить стоимость ремонта. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» сообщило о принятом решении произвести оплату страхового возмещения в денежной форме. Согласно страхового акта истцу решено было выплатить 474245 рублей. Таким образом, истцу не доплачено страховое возмещение в сумме 227330,55 рублей. В связи с изложенным, ФИО1, просит взыскать в свою пользу сумму убытков 227330,55 рублей, расходы по гос. пошлине 5473,31 рублей, расходы на услуги представителя 30 000 рублей.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились.

Представитель САО «ВСК» ФИО4, просила в иске отказать, полагала обязанность страховой компании исполненной в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями пункта 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно подпункту "б" пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Согласно пункту 15 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В силу положений пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Из материалов дела усматривается, что 29.06.2022г. в 19:00 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ФИО5 и а/м Ниссан Террано г/н №, принадлежащего ООО «АКВАМИР». под управлением ФИО1 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Террано, гос. номер № на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК». Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ-21074, гос. номер № ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквамир» на основании договора уступки прав произвело уступку права требования денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также право требования страхового возмещения по договору страхования в пользу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Астраханский филиал САО «ВСК» заявление о страховом возмещении по факту дорожно-транспортного происшествия.

По результату рассмотрения заявления о страховом возмещении страховой компанией «ВСК» было выдано направление на ремонт на СТО ООО «Автоград».

Однако ремонт произведен не был, поскольку ООО «Автоград» сообщило о невозможности его проведения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подал претензию в САО «ВСК» с требованием компенсировать стоимость неорганизованного восстановительного ремонта путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты ФИО1

07.042023 г. истцу поступил ответ о принятом решении о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатили 474245 рублей.

Истец полагает, что поскольку согласно направления на ремонт №, сумма, необходимая для восстановления автомобиля составляет 701575,55 рублей, то в его пользу надлежит взыскать 227330,55 рублей.

Между тем, в рамках настоящего гражданского дела по ходатайству истца судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО «Юг-Эксперт». Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 545 200 рублей.

Поскольку страховая компания изменила форму возмещения, не организовав ремонт на СТО, то взыскание следует производить исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа, что соответствует положениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

С учетом того, что страховая компания выплатила истцу 474 245 рублей, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 70 955 рублей (545200-474245).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию гос. пошлина пропорционально удовлетворенных требований в сумме 2328,65 рублей., а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя в сумме 9300 рублей, исходя из суммы, подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда, на получение штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, установленного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

В этой связи штраф в данном случае не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору страхования удовлетворить частично..

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 убытки в сумме 70 955 рублей, расходы, связанные с оплатой гос. пошлины 2328,65 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя 9300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: