Дело № 2-514/2022

(УИД 26RS0№-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на доли в праве из совместно нажитого недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующий через своего представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на доли в праве из совместно нажитого недвижимого имущества.

Из поданного искового заявления следует, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими на совместные средства было приобретено совместно следующее недвижимое имущество, состоящее из: ? доли в праве на жилой дом площадью 182,8 кв.м кадастровый № и на земельный участок площадью 294 кв.м. кадастровый №, расположенные по <адрес>. Указанное имущество зарегистрировано на имя ответчика ФИО4 Указанная ? доля сторонами была приобретена в совместном браке ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Земельный участок также был приобретен в браке в ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй половины дома является ФИО6

Кроме того, на имя ответчицы в ПАО «Сбербанк России» открыты несколько лицевых счетов, на которые в период брака накоплены совместные денежные средства, общая сумма которых истцу не известна.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто.

На основании изложенного, просит признать ? долю в праве на жилой дом площадью 182,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по <адрес> на земельный участок площадью 294 кв.м. кадастровый №, расположенный по <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 182,8 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве на земельный участок площадью 294 кв.м. кадастровый №, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части признания совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 ? доли в праве собственности на квартиру №, с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>, а также в признании права собственности за ФИО2 на ? долю в праве на квартиру №, с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы иска, заслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (свидетельство о заключении брака II -ДН №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>).

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, а также ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт нахождения в общей долевой собственности ФИО4 жилого дома с КН № общей площадью 182,8 кв.м. по <адрес>, а также земельного участка с КН № общей площадью 294+-6 кв.м. по <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № площадью 182,8 кв.м., расположенный в <адрес>, выделена ? доля, представляющая собой квартиру № общей площадью 92,2 кв.м., с прекращением в отношении данного недвижимого имущества общей долевой собственности в указанном жилом доме, с признанием за ней права собственности на <адрес>, с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, указанное имущество было приобретено по совместному желанию супругов, в интересах семьи, по возмездной сделке (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) и в период их совместного проживания.

Анализируя совокупность доказательств предоставленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО4 проживая в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ за период совместного проживания приобрели вышеуказанное имущество, и о том, что данное имущество, в соответствии со ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью как супругов.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Судом достоверно установлено, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО7 не достигнуто.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

На основании положений ч. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

В связи с отсутствием между сторонами принципиальных разногласий по поводу раздела имущества, приобретенного ими за период совместного проживания, суд считает возможным определить доли супругов ФИО2 и ФИО7 по ? доли за каждым, при этом признать за истцом право на ? долю в праве собственности на квартиру №, с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на доли в праве из совместно нажитого недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать ? долю в праве собственности на квартиру №, с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4.

Определить за ФИО2 и ФИО4 равные доли в праве собственности, то есть по ? доле на квартиру № с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру № с кадастровым номером № площадью 92,2 кв.м., расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.