14RS0035-01-2024-022351-33
Дело № 2-731/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Якутск 27 января 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 01.06.2021 года между сторонами был заключен договор рефинансирования №№ согласно которому ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 750000 рублей, а также уплатить начисленные проценты из расчета 11,7% годовых. Ответчик свои обязательства по договору рефинансирования не исполняет, в связи, с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 515960,05 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 15319 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.06.2021 года между сторонами был заключен договор рефинансирования №№, согласно которому ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 750000 рублей, а также уплатить начисленные проценты из расчета 11,7% годовых.
Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.
Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером от 01.06.2021 года №№.
Ответчик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении, графике платежей.
Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному соглашению истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 515960,05 рублей, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 459253,40 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4287,19 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 50684,30 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1735,16 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 Соглашения за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств).
Истцом к взысканию предъявлена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 4287,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1735,16 рублей. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
08.10.2024 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком сроков внесения платежей следует признать существенным нарушением обязательств по соглашению, в связи, с чем требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.
В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, в том числе содержащих требование как имущественного, так и неимущественного характера, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Как следует их искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 515960,05 рублей, государственную пошлину в размере 15319 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ____ года рождения, <...> РС (Я), данные паспорта № года в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному договору в сумме 515960,05 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в сумме 15319 рублей, всего 531 279,05 рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 27 января 2025 года