УИД № 13RS0023-01-2023-002332-13

Дело №1-276/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Неяскина С.С., ФИО7,

подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Дудникова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого

приговором Данковского городского суда Липецкой области от 25.06.2014 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 15.05.2012, которым он осужден по п. «в» части 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, на основании статьи 70 УК Российской Федерации с частичным присоединением не отбытого наказания, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Данковского городского суда Липецкой области от 12.11.2014 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы; по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Данковского городского суда Липецкой области от 25.06.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден 22.09.2017 по отбытию срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.10.2022 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск от 01.08.2018 №292 л/с ФИО5 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск с 01.08.2018.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск № 213 л/с от 30.06.2014 ФИО3 назначен на должность командира отделения 1 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск с 01.07.2014.

В связи с чем, указанные лица обладают властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностными лицами - представителями власти.

18.05.2023 с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут согласно постовой ведомости на 18.05.2023, ФИО5 и ФИО3 находились на дежурстве по охране общественного порядка по маршруту патрулирования, пролегающему по ул. Полежаева г. Саранска в форменном полицейском обмундировании, исполняя при этом свои должностные обязанности, в которые в соответствии с п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. Примерно в 18 часов 40 минут указанного дня они проходили мимо здания ресторана быстрого питания ООО «Вкусно и Точка» по адресу: <...>, где заметили ранее незнакомого им ФИО8, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершал административное правонарушение. Выполняя возложенные на них законом и должностными регламентами должностные обязанности, они потребовали ФИО8 проследовать с ними в отдел полиции с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В связи с указанными законными действиями сотрудников полиции у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление указанных сотрудников полиции. Реализуя задуманное, ФИО8 на почве опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в общественном месте в присутствии граждан ФИО1 и ФИО4, неоднократно высказал нецензурные слова и выражения оскорбительного характера, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, в адрес сотрудника полиции ФИО5, подрывая тем самым его авторитет, как представителя власти, унижая при этом его честь и достоинство, чем причинил ему моральный вред.

Кроме того, ФИО8 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В этот же день сразу после публичного оскорбления представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, ФИО8, действуя незаконно, решил скрыться от сотрудников полиции и убежать с места происшествия. С целью пресечения его противоправных действий ФИО5 и ФИО3, действуя в строгом соответствии с требованиями статей 18, 19, 20, 21 и 22 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, догнали его спустя несколько метров и применили в отношении него физическую силу в виде загиба руки за спину. В связи с чем у ФИО8 возник новый преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО3 Реализуя задуманное, ФИО8 примерно в 18 часов 50 минут указанного дня умышленно укусил ФИО3 за кисть правой руки, причинив ему семь ссадин правой кисти без вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении описанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены признательные показания обвиняемого ФИО8, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, 18.05.2023 он находился в состоянии алкогольного опьянения и примерно в 18 часов 40 минут проходил около ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка» по ул. Полежаева. К нему подошли двое сотрудников полиции в форме, представились и потребовали прекратить его выражаться нецензурно и нарушать общественный порядок. На что он ответил отказом и стал оскорблять одного из сотрудников грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Тогда сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в отдел полиции для составления административного материала, на что он также отказался и попытался убежать. Но они сразу же догнали его, схватив за руки. В связи с этими действиями, пытаясь освободиться, он укусил сотрудника полиции за правую руку, отчего у того пошла кровь. Далее ему надели наручники, а на место происшествия прибыл автопатруль, на котором его доставили в медицинский вытрезвитель (л.д. 78-82).

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО8, данных им на стадии предварительного расследования его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно выписке из приказа начальника УМВД России по го Саранск №292 л/с от 01.08.2018 ФИО5 назначен инспектором (патрульно-постовой службы) 3 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск с 01.08.2018 (л.д.31).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по го Саранск №213 л/с от 30.06.2014 ФИО3 назначен на должность командира отделения 1 взвода 3 роты ОБ ППСП Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск с 01.07.2014 (л.д.46).

Согласно выписке из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от 18.05.2023 с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут по Ленинскому района го Саранск ФИО5 и ФИО3 осуществляли патрулирование по площади Тысячелетия и ул. Полежаева (л.д.37).

Из должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы) 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск, а также должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск, утвержденных Командиром ОБ ППСП УМВД России по го Саранск 21.02.2022 ФИО6, следует, что ФИО5 и ФИО3 в связи с исполнением своих должностных полномочий обязаны обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения (л.д.33-36, 48-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.05.2023 в ходе данного следственного действия осмотрен участок местности около здания ресторана быстрого питания ООО «Вкусно и Точка» по адресу: <...>, где ФИО8 совершил преступления (л.д. 23-24).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшего ФИО5 следует, что 18.05.2023 в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка в составе пешего патруля по маршруту №936 совместно с командиром отделения 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 В ходе патрулирования примерно в 18 часов 40 минут ими был замечен ранее незнакомый мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, как потом было установлено – ФИО8, который около ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», то есть в общественном месте, на повышенных тонах выражался нецензурной бранью. Тогда он попросил ФИО8 проследовать вместе с ними в отдел полиции, на что последний отказался и в присутствии незнакомых граждан стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия никак не реагировал и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Затем ФИО8 попытался скрыться с места происшествия. Тогда они с ФИО3, действуя в соответствии с законом, применили в отношении него физическую силу в отношении ФИО8 в виде загиба руки за спину. ФИО8, оказывая им сопротивление, укусил ФИО3 за кисть правой руки, от чего у последнего пошла кровь. Тогда вдвоем с ФИО3 они скрутили его и надели ему на руки наручники. Затем по их вызову на место происшествия прибыл автопатруль, на котором ФИО8 отправили в медицинский вытрезвитель. Действиями ФИО8 ему причинен моральный вред (л.д.28-30).

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший ФИО3 дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям потерпевшего ФИО5, дополнительно указав, что после совершения в отношения него насилия в виде укуса кисти руки, ФИО8 были применены специальные средства «наручники», но так как он не успокаивался в отношении него пришлось применить еще и специальное средство «газ». Действиями ФИО8 ему причинен физический вред. Указанные показания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 42-45).

Допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля свидетель ФИО2 – командир 2 взвода ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, показал, что 18.05.2023 осуществлял патрулирование Центральной части г. Саранска и в этот день примерно в 18 часов 55 минут ему поступило сообщение от командира отделения 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 об оказании сопротивления. Прибыв на место происшествия, было установлено, что возле ресторана «Вкусно и точка» задержан ФИО8, который публично оскорбил сотрудников полиции и укусил одного из них во время задержания. Данные показания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенной на стадии предварительного следствия, следует, что 18.05.2023 примерно в 18 часов 40 минут она гуляла по площади тысячелетия г. Саранска и проходя около ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», где увидела ранее незнакомого ей мужчину, который громко выкрикивал слова грубой нецензурной брани в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и неоднократно просили прекратить совершать противоправные действия. В ответ на это мужчина стал оскорблять одного из сотрудников полиции, а также укусил второго (л.д. 54-55).

Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель ФИО4 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 56-59). По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации свидетельские показания ФИО1 и ФИО4 оглашены в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта №435/2023 (ОЖЛ) от 29.05.2023 у ФИО3 обнаружены <данные изъяты>, без вреда здоровью (л.д.10).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 18.05.2023, у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.125).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации с соблюдением принципов равенства и состязательности сторон, уважительного отношения ко всем участникам уголовного судопроизводства создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.

Оценив совокупность вышеуказанных доказательств, представленных сторонами, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении вышеописанных преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд основывается на содержании предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по статье 319 и части 1 статьи 318 УК Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в присутствии находившихся в непосредственной близости от него посторонних для него граждан, в общественном месте высказал оскорбительные нецензурные слова, явно не соответствующие общепринятым нормам морали и поведения, в адрес сотрудника полиции ФИО5, находившегося в этот момент при исполнении своих должностных обязанностей, подрывая тем самым его авторитет как представителя власти, унижая при этом его честь и достоинство. После чего, спустя непродолжительный промежуток времени, в связи с законными действиями второго сотрудника полиции ФИО3 у ФИО8 возник новый умысел на применение в отношении него физического насилия, реализуя который, он укусил потерпевшего за кисть правой руки. При этом суд учитывает, что ранее подсудимый и потерпевшие между собой знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имелось, то есть иных оснований для оскорбления ФИО5 и применения насилия в отношении ФИО3 со стороны подсудимого, кроме как в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей, не имелось.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона «О полиции» ФИО5 и ФИО3 обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО5 и ФИО3 обладают властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть являются представителями власти.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО8 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО8 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, проживает <данные изъяты>, имеет постоянное место работы. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд в соответствии с частями 1, 2 статьи 61 УК Российской Федерации по обоим эпизодам преступлений признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации по этим же преступлениям суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный вывод суд основывает на том, что перед совершением преступлений он сам добровольно привел себя в состояние алкогольного опьянения, употребив для этого достаточное количество спиртного, что в настоящем случае, по мнению суда, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало необоснованную агрессию к сотрудникам полиции, что следует из материалов дела и не отрицалось самим подсудимым, то есть способствовало совершению преступлений, что не отрицалось и самим подсудимым. Приходя к данному выводу, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО8, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения.

ФИО8 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе за тяжкое преступление, наказание по которым в виде лишения свободы отбывал реально. В связи с этим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО8 по каждому из эпизодов преступлений является рецидив преступлений, так как подсудимый при указанном обстоятельстве настоящим приговором осуждается за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации, на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации, в виде исправительных работ, а за совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы в пределах санкций этих норм уголовного закона.

Вместе с этим, принимая во внимание реальные последствия от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, обусловленные характером примененного физического насилия, способом его применения, а также сведения о личности подсудимого, который является трудоспособным, характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации применить положения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации и назначить по ней ФИО8 наказание сроком менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями статей уголовного закона.

Оснований для применения данной нормы уголовного закона по ст. 319 УК Российской Федерации суд не находит, в связи с чем, при назначении наказание за данное преступление суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, в указанном случае, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО8 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации и изменения ему видов наказаний, предусмотренных санкциями уголовного закона.

Так как совершенные ФИО8 деяния отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему назначается по правилам части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначаемых наказаний, учитывая реальную степень общественной опасности содеянного и реальный вред общественным и государственным интересам.

Принимая во внимание, что ФИО8 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.10.2022, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, за которое он осужден приговором от 25.10.2022, вновь совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, а именно его неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе за совершение мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением требованиям представителя власти, в силу части 4 статьи 74 УК Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК Российской Федерации с частичным присоединением к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору от 25.10.2022.

Таким образом, положения ст. 73 и 53.1 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО8 не могут быть применены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО8 назначается в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждающемуся при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая назначаемый ФИО8 вид наказания, приведенные сведения о личности подсудимого, с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу подсудимому необходимо изменить избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО8 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО8 со дня избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК Российской Федерации и назначить ему наказание

по статье 319 УК Российской Федерации в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 месяц.

На основании части 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменить ФИО8 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.10.2022.

На основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.10.2022 и назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок содержания под стражей ФИО8 со дня заключения под стражу, то есть с 18.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Лопухов

Справка: постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2023 года приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2023 года в отношении ФИО8 изменен:

в описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора внесено уточнение о применении при назначении ФИО8 по совокупности преступлений положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Дудникова М.П. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2023 года.

Судья С.А. Лопухов