Решение по делу № 2-2494/2022 от 07.07.2022 - о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии со снижением возраста, обязании назначить пенсию.

УИД: 78RS0001-01-2021-008305-33

Дело № 2-2494/22 07 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии со снижением возраста, обязании назначить пенсию,

Установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованиями, уточнеными в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- Признать Решение № вынесенное, ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управлением установления пенсий № 9) об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным;

- Включить периоды проживания и работы с на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом;

- Включить периоды проживания с , так в указанные периоды истец был зарегистрирован и проживал в <...> д. Теребень на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом;

- Назначить страховую пенсию по старости досрочно с XX.XX.XXXX

В обоснование иска указывается, что истец XX.XX.XXXX года обратился с заявлением XXX в ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управление установления пенсий № 9) о назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом норм ст. 34 Закона № 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991. ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при вынесении решения не учтены периоды проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом: истец проживал с семьей состоящей из супруги и двух несовершеннолетних детей, находящихся у него на иждивении в д. Теребень, Хвастовичского района, Калужской области с и был вынужден периодически выезжать в поскольку в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС закрылись организации предоставляющие рабочие места местным жителям, между тем, постоянное место жительства от этого не менялось.

Истец указывает на то, что имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные для данной категории граждан и установленные положениями пункта 6 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1). В связи с указанным, истец обратился в суд с иском.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца – ФИО2, по доверенности XXX от 21.12.2021 г в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил дополнительные объяснения.

Представитель ответчика - ФИО3, по доверенности XXX от 06.06.2022 года, сроком по 31.12.2022 г. в судебное заседание явилась,

возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отзыв, представленный в материалы дела, указала на то, что на момент подачи в Управление заявления, право на назначение пенсии у истца, как у лица, работавшего в зоне отселения вследствие катастрофы на ЧАЭС не возникает, в связи с чем просила в заявленных требования отказать, указала на имеющиеся противоречия в представленных истцом документах, которыми не подтверждается факт постоянной работы истца в зоне отселения.

Выслушав и оценив доводы истца и его представителя, а также возражения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанной обязанности на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истцу необходимо предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства постоянной работы и/или проживания на территории, отнесенной к зоне отселения.

Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2021 года ФИО1 обратился в Управление за назначением страховой пенсией по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 (далее - Закон № 1244-1).

При обращении истцом были представлены следующие документы: заявление № 724010/21 от 13.09.2021, поданное через Подсистему Комплексная Услуга; диплом серии А № 083021 от 21.07.1981, выданный» СГПТУ-2 Ленинграда; справка от 23.08.2021 № 337 о проживании на территории, относящейся к зоне проживания льготным социально-экономическим статусом, выданная Администрацией Сельского поселения «Село Кудрявец» Хвастовичского района Калужской области; свидетельство о рождении ребенка серии выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица

Решением XXX от 22.09.2021 года, при оценки пенсионных прав учтены периоды проживания: - период проживания и работа (АООТ «Еленский леспромхоз») в зоне с льготным социально-экономическим статусом; - период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом; с - период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом; с - период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Не учтены периоды проживания: с - работа в г. Обнинске с - работа в Московской области; с - работа в Московской области.

На основании представленных документов период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет: 4 года 07 месяцев 07 дней.

Указанным решением ФИО1 АВ. постановлено отказать в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом норм Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15.05.1991, в связи с отсутствием требуемого возраста 59 лет, с разъяснением о возможности обращения с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 по достижении заявителем возраста 59 лет, а именно с 20.09.2022, но не ранее, чем за один месяц до дня достижения пенсионного возраста, а именно с 20.08.2022.( л.д. 32-35).

Рассматривая требование истца о признании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 724010/21 1215/3639 от 22.09.2021 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также предоставление мер социальной поддержки лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются специальным нормативным правовым актом"- Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1, направленным, как указано в статье 1, на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствий.

Положениями статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрены категории граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, к которым, в том числе, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития (пункт 6 статьи 13).

Вместе с тем, Законом помимо категорий граждан и мер социальной поддержки, также установлены специальные условия предоставления мер социальной поддержки, которые распространяются в обязательном порядке на граждан, проживавших на радиоактивно загрязненной территории после установленного Законом времени.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 14 января 2016 года № 134-0 от 24 апреля 2018 года № 961-0, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства ориентируя органы публичной власти на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), не закрепляет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, в том числе подвергшихся воздействию радиации. Решение этих вопросов относится к компетенции законодательной власти, обладающей достаточной дискрецией в определении соответствующих мер социальной защиты и регламентации условий их предоставления (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1997 года № 18-Г1 и от 19 июня 2002 года № 11-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2014 года № 263 б-О и № 2671-О и др.).

Устанавливая в Законе Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» систему мер социальной защиты граждан, I пострадавших от данной катастрофы, законодатель предусмотрел их дифференциацию в зависимости от характера и степени вреда, причиненного здоровью и имуществу таких граждан, а также с учетом степени риска, обусловленного радиационным воздействием на население в связи с проживанием и работой на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате чернобыльской катастрофы. В этих целях в статье 13 названного Закона был закреплен перечень категорий граждан, пострадавших от радиационного воздействия вследствие чернобыльской катастрофы и в связи с этим имеющих право на меры социальной защиты, а в его статьях 14-22 для каждой из таких категорий граждан предусмотрены возмещение вреда и меры социальной поддержки с определением в ряде случаев условий их предоставления.

В частности, закрепляя в статье 17 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право граждан, переселенных или добровольно выехавших из зоны отселения, на соответствующие меры социальной поддержки, законодатель в статье 22 названного Закона установил условия предоставления таких мер гражданам, которые переселились в эту зону через определенный промежуток времени после аварии на Чернобыльской АЭС.

Населенный пункт – постановлениями Правительства РФ от 18.12.1997 №1582 и от 08.10.2015 №1074 включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне отселения.

Так, гражданам, которые переселились на постоянное место жительства в зону отселения после 30 июня 1986 года и впоследствии добровольно выехали из этой зоны на новое место жительства, указанные меры социальной поддержки предоставляются лишь при условии получения ими права выхода на пенсию со снижением пенсионного возраста с учетом степени радиационного воздействия, определяемой исходя из времени и продолжительности периода проживания в зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы (часть вторая статьи 22).

Такое правовое регулирование основано на том, что указанные граждане, во-первых, не находились на загрязненных радионуклидами территориях в период максимального воздействия радиации и, во-вторых, переселились на данную территорию добровольно, сознавая наличие v степень риска проживания в зоне отселения. При его установлении законодатель действовал в пределах дискреционные полномочий, руководствовался необходимостью достижения баланс; публичных и частных интересов в сфере социальной защиты граждан подвергшихся воздействию радиации, посредством обеспечения адресности социальной поддержки, предоставляемой в связи с риском проживания н территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 235-0, от 14 мая 2015 года № 1007-0, от 14 января 2016 года № 134-0, такое правовое регулирование направлено на обеспечение адресности социальной поддержки, предоставляемой в связи с рисков проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, преследует цель предупреждения возможных злоупотреблений со сторон граждан, добровольно переселившихся на такого рода территорию, а также выехавших из нее на другое место жительства.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1, право на досрочную пенсию имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне отселения до их переселения в другие районы.

Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 этого же закона, или Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

В соответствии с нормами ст. 35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, на 3 года и дополнительно на полгода за каждый полный год проживания или работы в зоне отселения, но не более чем на 7 лет в общей сложности.

В силу статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение или в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 12441 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Положениями статей 32 - 37 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрен порядок применения норм снижения пенсионного возраста при назначении пенсии по старости.

Статья 33 указанного закона предусматривает, что пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

При этом условия назначения пенсии по старости указанным гражданам зависят от статуса лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, продолжительности проживания в прошлое и настоящее время на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится пропорционально периоду постоянного проживания или работы на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме.

Кроме того, в соответствии со ст. 47 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления обладают правом осуществлять контроль за законностью и обоснованностью выдачи гражданам удостоверений участников ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, тем более само удостоверение является лишь документом, подтверждающим право на получение соответствующих льгот.

Согласно ст. 24 Закона № 1244-1 гражданам, указанным в пунктах 6, 7, 9, 11 и 12 (кроме граждан, проходивших военную службу в зоне проживания с льготным социально- экономическим статусом) части первой статьи 13, имеющим право на меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, выдаются специальные удостоверения единого образца, в которых указываются сроки пребывания указанных лиц в зонах радиоактивного загрязнения. В случае выезда граждан с территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом на новое место жительства им выдаются справки установленного образца.

Правоустанавливающим документом для граждан, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, является удостоверение установленного образца.

Истцом при подаче иска, представлена справка, выданная администрацией муниципального образования сельское поселение » в которой указано на то, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в населенном пункте: Калужской области с подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. И имеет право на компенсации и льготы установленные Законом Российской Федерации « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Указанная справка дана на основании домовых книг администрации МО СП «Село Кудрявец» №2,4 (л.д. 44).

Поскольку данная справка не соответствует форме, утвержденной письмом Госкомчернобыля России от 27.03.1993 N ВД-10-2079 "О порядке подтверждения пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом" гражданам, выезжающим из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом", а удостоверение установленного образца истцу не выдавалось, то судом данное доказательство не принимается.

Как следует из трудовой книжки 14-15 и архивной справки № от 20.10.2021, истец осуществлял трудовую деятельность в период с в должности плиточник-облицовщик 5 разряда ХСПУ в с. Хвастовичи - на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом в населенном пункте с. Хвастовичи, Хвастовичского района, Калужской области, в Обнинском строительно-промышленном Акционерном обществе. ( л.д. 45-68).

Так, допрошенная в судебном заседании 07 июля 2022 года в качестве свидетеля

Допрошенная в качестве свидетеля

Оценивая показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, суд не находит оснований им не доверять, между тем, учитывает тот факт, что свидетели состоят в родственных отношениях с истцом.

Так, согласно приобщенной к материалам дела копии справки, выданной Администрацией сельского поселения «Село Кудрявец» <...>, свидетель период с была зарегистрирована и постоянно проживала на территории с плотностью загрязнения от 1 до 5 кюри/км, зона 4 с льготным социально-экономическим статусом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области необоснованно не учтен период при оценки пенсионных прав истца, так как в ходе рассмотрения дела установлено и достоверно подтверждается документами то, что спорный период является периодом постоянного проживания истца в зоне отселения с льготным социально-экономическим статусом с. Хвастовичи, Калужской области.

Между тем, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области правомерно и обоснованно отказано во включении периодов с , так как из представленных документов следует, что в период истец на постоянной основе и по графику полного рабочего дня работал на территории Московской области, которая не входит в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоктивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Так, истец, работая на постоянной основе в организации на территории, не относящейся к установленным законом зонам, не мог постоянного проживать в поселке д. и наличие регистрации по месту жительства не является безусловным доказательством проживания истца на весь спорный период в зоне с правом на отселение и не свидетельствуют с достоверностью о фактическом проживании истца по месту регистрации, кроме того, согласно пояснениям истца, он в период работы на территории проживал в вагончике, а на выходные дни приезжал домой.

Таким образом, учитывая, что временное проживание в период осуществления трудовой деятельности вне жилого помещения, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, не может рассматриваться как смена места постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием, в связи с указанным, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Как следует из материалов дела, истец обратился за досрочным назначением страховой пенсии по старости XX.XX.XXXX

Согласно представленной в материалах дела копии паспорта,

Таким образом, при учете в стаж периода с 26.11.1992 по 28.06.1995 года и учитывая возможность уменьшения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", право на пенсию у истца возникло при достижении возраста 58 лет, то есть 20 сентября 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии со снижением возраста, обязании назначить пенсию, - удовлетворить в части.

Решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 724010/21 1215/3639 от 22.09.2021 года - незаконным в части отказа ФИО1, о включении периодов с

Включить в страховой стаж ФИО1, , периоды проживания и трудовой деятельности с

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию с 20 сентября 2021 года.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.