Дело №а-1929/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Флек О.А.
С участием прокурора Анкушиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским р/с <адрес> по статьям 33ч.3, 186ч. 1 УК РФ на срок 16 лет 11мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, аул 76.
ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 УИК РФ.
За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Не трудоустроен вижу отсутствия желания трудиться. Не выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится негативно. В общественной жизни учреждения участие не принимает. Состоит на профилактическом учете по категории «Склонный к совершения суицида и членовредительству», «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ИК РФ и переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. На данный момент отбывает наказания в ЕПКТ ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания имеет 246 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности, оказывает негативное влияние на других осужденных. В коллективе осужденных уживчив. К представителям администрации учреждения относится негативно, в общении с сотрудниками допускает нетактичное поведение. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, после освобождения нуждается в контроле со стороны администрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования подержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие законных оснований для установления в отношении него административного надзора.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от 24.08.2010г. по статьям 33ч.3, 186ч. 1 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию наказания по приговору Верховного суда УР от 11.05.2005г. на срок 16 лет 11месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 25-55)
Согласно тексту приговора от 24.08.2010г., в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив.
Также судом установлено, что приговором Верховного суда Удмуртской республики от 11.05.2005г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 17 лет лишения свободы. (л.д. 9-24)
В связи с тем, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, он относится к категории лиц, в отношении которых установление административного надзора обязательно.
Срок погашения судимости по приговору Верховного суда Удмуртской республики от 11.05.2005г. составляет 8 лет, поскольку преступление, за которое административный ответчик осужден (предусмотренное п.п. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), относится к категории особо тяжких, положения п. д ч. 1 ст. 86 УК РФ при определении срока погашения судимости подлежат применению в редакции от 31.10.2002г., действующей на дату совершения преступления.
Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с тем, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, в его действиях судом установлен опасный рецидив, имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на восемь лет (срок погашения судимости) со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципальных образований – <адрес> Республики Дагестан.
Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Придя к такому выводу, суд также учитывает характеристику ответчика и справку о взысканиях и поощрениях (л.д. 65-70), в соответствии с которыми он имеет 246 взысканий, поощрений не имеет.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО1 не нарушаются.
На основании статьи 10 Закона ФИО1, как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет – до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципальных образований – <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Ахметова Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Подлинник решения находится в административном деле №а-1929/2025 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-77.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Ахметова Е..А.
Секретарь Флек О.А.