Решение по делу № 2А-165/2023 от 07.03.2023

Дело №2а-165/2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием прокурора Палехского района Ивановской области Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связь) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области – мировым судьей судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 27 июля 2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кинешемского городского суда от 18 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 сентября 2020 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 08 августа 2022 года, окончание срока - 24 мая 2023 года (зачет 75 дней).

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2015 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни четыре раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета выезда за установленную судом территорию.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2015 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет взыскание за нарушение УПОН, поощрений не имеет. По месту жительства характеризовался отрицательно как лицо, злоупотребляющее алкоголем, привлекавшийся к административной ответственности. По данным ОВД возможность проживания по адресу регистрации осужденного отсутствует.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, пояснив, что после освобождения по приговору суда от 2015 года отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы, отбыл его полностью, административный надзор ему не устанавливался, поэтому считает, что административный надзор не должен быть ему установлен. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в которой проживает его брат. Брат против его проживания в данной квартире, но из квартиры его не выписывали, исков к нему по этому вопросу никто не предъявлял.

Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждался приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2015 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 (три преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 года. Освободился 10 августа 2018 года по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 08 марта 2020 года.

Как усматривается из данного приговора, в действиях ФИО2 признано наличие опасного рецидива преступлений на основании положений пункта «б» части 3 статьи 18 УК РФ, в соответствии с которыми рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое к реальному лишению свободы.

В данном приговоре указано, что ФИО2 был судим за тяжкое преступление (09 августа 2013 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима; освободился 31 декабря 2014 года), судимость за которое не была погашена или снята в установленном законом порядке.

С учетом положений ч.3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 24 августа 2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления ФИО2 административного надзора, предусмотренные п. 2 ч.2 ст. 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 24 августа 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

ФИО2 является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> 07 мая 2007 года, до осуждения проживал с сожительницей по адресу: <адрес>. По информации МО МВД России «Кинешемский» ФИО6 – брат ФИО2 против проживания последнего по адресу его регистрации; до отбытия наказания ФИО2 характеризовался отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к провоцированию ссор, совершению преступлений и правонарушений имущественного характера, вел антиобщественный образ жизни.

Данные сведения о поведении ФИО2 как злоупотребляющего алкоголем по месту его проживания в <адрес> установлены приговорами от 24 августа 2015 года, 27 июля 2022 года.

За период отбывания наказания поощрений не имеет, подвергался взысканию за нарушение режима содержания в СИЗО, трудоустроен с октября 2022 года на швейном производстве, мероприятия воспитательного характера посещает, к данным мероприятиям, а также работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, в ПУ и УКП не обучался, в целом характеризуется администрацией ИУ отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора;

-запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Оснований для установления большего количества явок суд не усматривает, поскольку полагает, что установленное судом количество явок в контролирующий орган является достаточным для осуществления надлежащего контроля за поведением ФИО2

Оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за установленную судом территорию суд не усматривает, поскольку он имеет определенное место жительства по адресу регистрации, каких-либо сведений о признании его утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета либо выселении суду не представлено, при этом возражения брата осужденного относительного его проживания не могут расцениваться в данном случае как отсутствие места жительства ФИО2

Других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, для установления ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор за совершение тяжкого преступления по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2015 года, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, - отказать.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Луговцева