Дело № 2-324/2025 УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 г. <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Терешко О.А.,
при секретаре Акуловой Н.В.,
с участием законного представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АО "ТБанк" к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПО «Тбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО5 и АО «Тбанк» заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО5 и считается заключенным с момента поступления денег на счет заемщика либо с момента активации кредитной карты.
<дата> ФИО5 умер, обязательства по договору не были им исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дату подачи иска составляет 16 178,86 рублей из которых 15 758,85 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 420,01 рублей – просроченные проценты.
На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО5 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> № в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк» не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Привлеченные в судебном заседании в качестве соответчиков законный представитель ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилсь. О дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия., законный представитель ФИО4 – ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).
Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В свою очередь, как определено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО5 и АО «Тбанк» заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО5 и считается заключенным с момента поступления денег на счет заемщика либо с момента активации кредитной карты.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора кредит предоставлен в сумме 15 758 рублей 85 копеек сроком на 12 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет с даты выдачи кредита до даты третьего регулярного платежа включительно 33,637% годовых, с даты, следующей после даты третьего регулярного платежа до конца действия кредитного договора – 6,759%. Ежемесячные регулярные платежи составляют 1 450 рублей.
Денежные средства в размере 15 758,85 рублей перечислены банком на счет, указанный в заявлении-анкете ФИО5
В установленном договором размере и сроки заемщик задолженность не погасил, вследствие чего образовалась задолженность.
По состоянию на <дата> включительно размер задолженности составляет 16 178,86 рублей из которых 15 758,85 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 420,01 рублей – просроченные проценты.
Расчет задолженности оспорен, либо опровергнут ответчиками не был, выполнен арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора.
Как следует из свидетельства о смерти № от <дата> ФИО5 умер <дата>.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО5, открытое нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО6.
Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО5 являются его дети – <данные изъяты> которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? каждому на следующее имущество – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> <адрес>., автомобиль марки ФИО7 2009 г.в. денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» а также право на компенсацию по закрытым счетам.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет 414 920,79 рублей.
Согласно отчету об оценке транспортного средства ФИО7 2009 г.в. № рыночная стоимость указанного транспортного средства на момент смерти ФИО5 составляет 733 556 рублей.
Поскольку сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества как в целом, так и в части, причитающейся каждому из наследников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 <дата> г.р. уроженки <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 <дата> г.р. уроженки <адрес> <данные изъяты>, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 178,86 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд <адрес>
Председательствующий О.А. Терешко
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>