Решение по делу № 2А-1547/2024 от 22.01.2025 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело №2а-68/2025

УИД 42RS0016-01-2024-001836-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 января 2025 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу. Приказом ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ г. создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу (далее – Инспекция, Долговой центр).

ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате налогов и пени. Так, ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества - иных строений, помещений и сооружений, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес> в установленные НК РФ сроки не уплатил налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год.

Кроме того, ФИО1, являясь собственником земельных участков, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>, также не уплатил земельный налог с физических лиц за <данные изъяты> год.

За неуплату налогов административному ответчику была начислена пени в совокупном размере, исчисленная на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

В связи с вступлением в силу ФЗ № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или)признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей, предусмотренных НК РФ, а также излишне перечисленных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 705 171, 07 руб., что в соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно положениям пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в сумме 1 780 071,69 руб., срок исполнения которого до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в требовании № срок задолженность по пени административным ответчиком не уплачена.

На дату составления заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 1 705 171,07 руб., в том числе пени 139 178,07 руб.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

На основании подпункта 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

В данном случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по налогам и пени в общем размере 1 780 071,69 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, т. е с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Судебным приказом мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - Кузбассу была взыскана недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а также не пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме 98 537 руб., по земельному налогу с физических лиц в сумме 11 724 руб., сумму пени в совокупном размере, исчисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета 277 706, 74 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым налоговая задолженность налогоплательщика ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 1 006 руб. Начисления по налогу на имущество налогоплательщику произведены за 2017 год в сумме 41 204,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 349 228,00 руб., по сроку уплаты 03.12.2018г., произведено доначисление в сумме 131 595,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы задолженности в размере 243,00 руб., 279,00 руб., 484,00 руб., 41402,00 руб., взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Суммы задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 419 578,00 руб., начисленные за ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Суммы задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 638 777,00 руб., начисленные за ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Суммы задолженности по налогу на имущество в сумме 45 542,00 руб. (произведено доначисление налога), начисленные за ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>

Суммы задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 796 188,00 руб., начисленные за ДД.ММ.ГГГГ годы, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (требование № от №, № от ДД.ММ.ГГГГ), взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указывает, что с исковыми требования не согласен по следующим основаниям. Взыскателем налогов является ИФНС с ко<адрес> - МИФНС по <адрес> и ИФНС с ко<адрес> - МИФНС № по <адрес>, это указывается и в налоговом уведомлениях, поэтому считает, что административный истец - МИФНС России № по КО является ненадлежащим истцом. Административный истец не направил в адрес административного ответчика исковое заявление с приложенными документами. В иске указано, что административный ответчик проживает <адрес>, однако он уже более десяти лет по данному адресу не проживает, о чем истец был осведомлен. С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>9, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Налоговое уведомление и налоговое требование были направлены административным истцом по адресу <адрес>, где административный ответчик не проживает, что является нарушением статей 52,69,70, 48 НК РФ. На верный адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не направлялось. Административный истец пропустил шестимесячный срок направления данного требования, которое было направлено только ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением статей 48,70 НК РФ. В общем случае по окончании года налоговая инспекция присылает гражданам уведомление с начисленными суммами личных налогов (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, НДФЛ, который не был удержан налоговым агентом). Срок уплаты таких налогов- не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным. И если налоги не уплачены в срок, то уже со 2 декабря возникает недоимка, которую налоговая инспекция может взыскать с гражданина в принудительном порядке (п. 2 ст. 11, п. 2 ст. 45, ст. 48 НК РФ). По правилам инспекция должна выставить гражданину требование об уплате задолженности в срок не позднее 3 месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (а до ДД.ММ.ГГГГ - со дня выявления недоимки) (п. 1 ст. 70 НК РФ). Правда, если сумма недоимки менее 3 000 руб., то срок на выставление требования больше. С ДД.ММ.ГГГГ он составляет 1 год со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 70 НК РФ). В требовании указывается срок на погашение задолженности (в общем случае - 8 рабочих дней с даты получения требования) (п. 3 ст. 69 НК РФ). И если требование не оплачено в срок, то налоговый орган начинается процедуру принудительного взыскания недоимки с физлица, а именно обращается в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. (п. 3 ст. 48 НК РФ). Если же сумма задолженности менее 10000 руб., то сроки увеличиваются (подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). В частности, если сумма недоимки не превысила 10 000 руб., то налоговый орган может обратиться в суд не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекли 3 года со срока исполнения требования об уплате задолженности. Если же налоговый орган пропустит срок на обращение в суд, то он уже не сможет взыскать с физического лица долг. И такой долг признается безнадежным к взысканию, поскольку его взыскание становится невозможным (ст. 59 НК РФ). Пени, начисленные на сумму недоимки, могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Иными словами, если инспекция пропустила сроки для принудительного взыскания самой суммы недоимки по налогу, то и пени она взыскать не сможет. В сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания (подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ). Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах... В данные суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания. В налоговом требование № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени указана 218143,69 рублей, а в исковых требованиях административный истец требует взыскания пени в большей сумме- 277706,74 рублей, что является нарушением ст. ст. 69, 79 и 48 НК РФ. Считает, что административный истец пропустил срок обращения в суд общей юрисдикции, согласно статьи 48 НК РФ, так как определение об отмене судебного приказа, по делу №, вынесено ДД.ММ.ГГГГ. А иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, за шестимесячным сроком. При расчете налога на землю, административный истец, не учитывает решение об установлении кадастровой стоимости земли в размере ее рыночной стоимости: земельный участок № стоит 3348000 рублей - налог равен 8370 рублей; земельный участок № стоит 1018000 рублей - налог равен 2545 руб.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, суду пояснил, что, срок исковой давности по требованиям о взыскании налогов не превышает 3 лет, соответственно, обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании налогов за 2014-<данные изъяты> годы истец пропустил срок исковой давности. Согласно пункту 57 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику лишь ДД.ММ.ГГГГ, считает, что истец пропустил срок для взыскания пени.

Просит отказать в удовлетворении административных исковых требований налогового органа к ФИО1 в полном объеме.

На отзыв административного ответчика представителем административного истца представлены письменные возражения, в которых административный истец указывает на необоснованность доводов административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по <адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 3 НК РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О федеральных органах налоговой полиции», налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, - оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично - правовой обязанности.

На основании п. 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, в соответствии с частью 2.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики- физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщиками земельного налога, в силу пункта 1 ст. 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ;

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок взыскания задолженности по налогам урегулирован в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>-Кузбассу.

Приказом ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ г. создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> - Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по <адрес> - Кузбассу №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в том числе, входят следующие полномочия: контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и страховых взносов, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени является Межрайонная ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу (долговой центр).

На основании указанного, довод представителя административного ответчика о том, что административный истец является ненадлежащим истцом, является необоснованным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником недвижимого имущества, расположенного в <адрес> по адресам: иных строений, помещений и сооружений <адрес> а также земельных участков, находящихся в <адрес>

Данные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, в суде оспорены не были.

На основании ч. 2 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика по было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- земельного налога за <данные изъяты> г. в отношении земельных участка в <адрес> по адресам: <адрес>. в сумме 2 982 руб., а всего в сумме 11 724 руб.;

- налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в отношении иных строений, помещений и сооружений, находящихся в <адрес> по адресам: <адрес>

Однако, в установленный законом срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом начислена пеня по каждому из налогов.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за прошлые периоды не была уплачена налогоплательщиком ФИО5 в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150,84 руб. за расчетный период 2014 год, на сумму задолженности в размере 234,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137,59 руб. за расчетный период 2015 год, на сумму задолженности в размере 279,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,35 руб. за расчетный период 2016 год, на сумму задолженности в размере 484,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5093,07 руб. за расчетный период 2017 год, на сумму задолженности в размере 41402,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 553,40 руб. за расчетный период 2017 год, на сумму задолженности в размере 8034,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9064,70 руб. за расчетный период 2017 год, на сумму задолженности в размере 131595,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4735,02 руб. за расчетный период 2018 год, на сумму задолженности в размере 45542,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 608,72 руб. за расчетный период 2018 год, на сумму задолженности в размере 8837,00 руб., с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15657,33 руб. за расчетный период 2018 год, на сумму задолженности в размере 227302,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3542,91 руб. за расчетный период 2019 год, на сумму задолженности в размере 50096,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669,61 руб. за расчетный период 2019 год, на сумму задолженности в размере 9721,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20485,28 руб. за расчетный период 2019 год, на сумму задолженности в размере 297391,00 руб.;

за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2723,17 руб. за расчетный период 2020 год, на сумму задолженности в размере 39533,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26120,08 руб. за расчетный период 2020 год, на сумму задолженности в размере 379193,00 руб.;

за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,35 руб. за расчетный период <данные изъяты> год, на сумму задолженности в размере 7247,00 руб., за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684,68 руб. за расчетный период <данные изъяты> год, на сумму задолженности в размере 91290,00 руб., всего 90 443,11 рублей.

Поскольку задолженность по земельному налогу с физических лиц за прошлые периоды не была уплачена налогоплательщиком ФИО5 в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20318,26 руб. за расчетный период 2017 год, на сумму задолженности в размере 70350,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13976,20 руб. за расчетный период 2018 год, на сумму задолженности в размере 70350,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9506,63 руб. за расчетный период 2019 год, на сумму задолженности в размере 70350,00 руб.;

за период с 02.12.<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4845,94 руб. за расчетный период 2020 год, на сумму задолженности в размере 70350,00 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,93 руб. за расчетный период <данные изъяты> год, на сумму задолженности в размере 11724,00 руб., всего 48 734,96 рублей.

Всего налогоплательщику исчислено пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 178,07 рублей.

Таким образом, задолженность по пене при переходе в единый налоговый счет (ЕНС) составляла 139 178,07 руб. (90 443,11 руб. (налог на имущество физических лиц за указанные периоды) + 48 734,96 руб. (земельный налог с физических лиц за указанные периоды)).

Учитывая, что налоговая задолженность за указанные периоды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена, срок для принудительного взыскания данной задолженности не пропущен, налоговым органом правомерно произведено начисление пени на указанную недоимку. Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, пеня начисленная до ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 078,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета по пени в указанной сумме.

В силу п. 1, п 3 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 было отрицательное.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. и земельного налога с физических лиц за <данные изъяты> г. в установленный срок ФИО5 не была исполнена в адрес налогоплательщика, с учетом изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) со сроком для добровольного его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). В требовании указывалось на необходимость уплаты в установленный срок налога на имущество и земельного налога в сумме 1 561 928 руб., а также пени в сумме 218 143, 69 руб.

В соответствии с п.п.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

На основании изложенного суд, с учетом указанных выше постановления Правительства РФ и постановления Пленума ВАС РФ, считает, что доводы представителя административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании норм права, поскольку постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", увеличены предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности – не позднее 6 месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. С учетом вступления в силу данного постановления Правительства РФ (с ДД.ММ.ГГГГ), шестимесячный срок направления такого требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен.

В связи с тем, что в срок, установленный в требовании для добровольного исполнения, налогоплательщиком задолженность не уплачена, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено решение N 2516 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 19).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с тем, что в срок, установленный в требовании для добровольного исполнения, налогоплательщиком задолженность не уплачена, Межрайонной ИФНС № России по <адрес> – Кузбассу было подано мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Судебным приказом мирового судьи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, всего в общей сумме 387 967,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. (л.д. 37).

С настоящим административным иском, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, доводы стороны административного ответчика о пропуске срока для взыскания задолженности являются необоснованными.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ ", в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

В силу пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога прошло более трех лет.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменном отзыве, о том, что пени не подлежит взысканию, поскольку административным истцом пропущен срок для принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, являются необоснованными исходя из следующего.

По представленным сведениям административного истца, согласно расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика, как налогоплательщика, образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС), на которое была начислена пеня.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ составляет 147 742,67 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным. Контррасчет пени за данный период стороной административного ответчика не представлен.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, в отношении задолженности, включенной в сальдо единого налогового счета, до ДД.ММ.ГГГГ предпринимались меры взыскания, вынесены судебные акты: дело №

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

Кроме этого, был вынесен судебный приказ № от 10.11.2022г. Сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляло 286 920,74 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 9 214 руб. (л.д. 45).

Таким образом, пеня в совокупном размере, исчисленная на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета составляет 277 706,74 руб. (139 178,07 руб. (начислено пени до ДД.ММ.ГГГГ) + 147 472,67 руб. (начислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 9 214 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Таким образом, согласно расчету задолженности налогоплательщика ФИО1, представленному административным истцом, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. составляет 98 537 рублей, по земельному налогу с физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме 11 724 руб., сумма пени в совокупном размере, исчисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета составляет 277 706,74 руб.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный административным истцом, судом проверен, суд соглашается с представленным расчетом, который является арифметически верным. Административным ответчиком своего расчета размера пени не представлено. Несогласие стороны административного ответчика с взысканием с него налога на имущество, земельного налога, пени и суммами данных налогов и пени сводится к тому, что налогоплательщик считает пропущенным срок направления требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и срока для взыскания задолженности.

Между тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что административным истцом не пропущен как срок направления указанного требования об уплате налогов, так и срок для взыскания указанной в иске налоговой задолженности и пени.

Вопреки ошибочным доводам представителя административного ответчика, пеня в силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Довод административного ответчика о том, что в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени указана в размере 218 143,69 руб. (л.д. 58), а в исковых требованиях административный истец просит взыскать пени в большей сумме – 277 706,74 руб., суд во внимание не принимает, поскольку требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, и действует до момента, пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо равное нулю. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Довод стороны административного ответчика о том, что налоговое требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ему административным истцом по адресу <адрес>А-8 <адрес>, по которому он не проживает более 10 лет, в подтверждение чего представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>9 и свидетельство о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Черноморская, 10-8, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что последним известным местом регистрации и жительства административного ответчика ФИО1 является адрес <адрес>А-8, по которому административным истцом и было направлено ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени (л.д. 58).

Представленные административным ответчиком в материалы дела копии свидетельств о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> не подтверждают доводы административного ответчика о его непроживании по адресу его регистрации по <адрес> период направления ему требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени.

Обстоятельство, указанное административным ответчиком в письменном отзыве, что ранее административный истец знал о его проживании в <адрес>, поскольку уже обращался к нему с иском в Центральный районный суд <адрес> о взыскании задолженности (дело №а-3672/2020), не свидетельствует и не подтверждает факт регистрации или проживания административного ответчика в <адрес> на период направления ему налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени.

Доводы административного ответчика о неверном исчислении земельного налога за <данные изъяты> год, исходя из завышенной кадастровой стоимости земельных участков, расположенных в <адрес> по адресам <адрес> судом отклоняются поскольку кадастровая стоимость данных земельных участков указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59) на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости, а именно кадастровая стоимость земельного участка по адресу пл. <адрес> в налоговый период (<данные изъяты> г.) составляла 3 497 000 руб., земельного участка по адресу <адрес> 1 193 руб. Изменения в части кадастровой стоимости данных земельных участков были внесены только в 2023 г. и в 2024 г. (решение ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса № № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса № № от ДД.ММ.ГГГГ,). Следовательно, данная стоимость подлежала применению при исчислении земельного налога за <данные изъяты> год, оснований не применять её при исчислении земельного налога за <данные изъяты> г. у налогового органа не имелась.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г. с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> – Кузбассу взыскана пени в совокупном размере, исчисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме 71 328,05 рублей. В связи с данными обстоятельствами судом был направлен запрос административному истцу на предмет разъяснения, входит ли пеня в сумме 71 328 руб., взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г., в сумму пени размере 277 706,74 руб., которую административный истец просит взыскать с ФИО1 по настоящему делу.

В ответе на указанный судебный запрос административный истец разъяснил, что взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г. пеня в сумме 71 328 руб. не входит в сумме пени в размере 277 706,74 руб., которую административный истец просит взыскать с ФИО1 по настоящему делу.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 080 руб., исходя из расчета (98 537 руб. + 11 724 руб. + 277 706,74 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу (<данные изъяты>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме 98 537 рублей, по земельному налогу с физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме 11 724 рубля, пени в совокупном размере, исчисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета 277 706,74 рублей, в сего 387 967 (триста восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7 080 (семь тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: У.В. Маренова