Дело № 2-4684/2023 (12RS0003-02-2023-004675-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по указанному кредитному договору в размере 177976 рублей 87 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 160140 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> включительно в размере 17836 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного дога (160140 рублей 48 копеек) за период с <дата> по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по настоящему делу по ставке 6,9 % годовых, уплаченную государственную пошлину в размере 10760 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО2 условий вышеуказанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения Банком как законным владельцем закладной в суд с настоящими требованиями к заемщику.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд, что следует из отчета, сформированного сайтом Почты России. С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он был возвращен по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и, исходя из согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк как кредитором и ФИО2, как заемщиком, путем подписания сторонами по делу Индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор <номер>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику нецелевой потребительский кредит в сумме 182307 рублей по ставке 6,9 % годовых на срок 63 месяца (до <дата>), а заемщик обязался возвратить кредитору кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором.

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика <номер>. Однако ФИО2 систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

<дата> ФИО2 от ПАО «АК БАРС» Банк направлялась досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности. Однако на момент подачи иска в суд свои обязательства перед кредитором ответчик не исполнил.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 177976 рублей 87 копеек (сумма основного долга – 160140 рублей 48 копеек, сумма процентов – 17836 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата> (160140 рублей 48 копеек * 6,9 % * 589 дней/365 дней)).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Банком заявлено о взыскании с ответчика процентов по ставке 6,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Данные требования подлежат удовлетворению, как не противоречащие Индивидуальным условиям кредитования и представленному истцом расчету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный проценты по ставке 6,9 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном нарушении сроков внесения денежных средств. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Истцом соблюден установленный статьей 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления заемщику досудебной претензии о досрочном возврате просроченной задолженности перед банком, в котором также предлагалось расторгнуть кредитный договор. Требование банка осталось без ответа, исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не последовало.

Названные обстоятельства являются существенными, поскольку влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10760 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт <номер>).

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 177976 рублей 87 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 160140 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 17836 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 160140 рублей 48 копеек, по ставке 6,9 % годовых начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное заочное решение

составлено <дата>