УИД 19RS0011-01-2023-002740-43 Дело № 2-2126/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СВГ о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2017 *** в размере 37 752,67 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 332,58 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и СВГ заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. Заемщик СВГ умер ***. Сумма задолженности по указанному договору составляет 37 752,67 руб. В связи с обращением в суд с настоящим иском Банк понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 332,58 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением судьи от 30.10.2023 к участию в деле в качестве в качестве ответчика привлечен наследник СВГ – ФИО1
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Направленное в адрес ответчика ФИО1 судебное извещение возвращено организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 03.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и СВГ (заемщик) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ***, в соответствии с которыми ему предоставлен кредит (кредитный лимит) с условиями, установленными тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно Тарифу по финансовому продукту «Карта «Халва» установлены следующие параметры кредитования: ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); базовая ставка по договору – 10 % годовых; размер минимального ежемесячного платежа 1/12 от суммы полной задолженности по договору. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
Факт использования предоставленных денежных средств и их частичного возврата подтверждается представленной выпиской по счету за период с 03.08.2017 по 20.07.2023.
Из представленного Банком расчета следует, что задолженность по кредитному договору от 03.08.2017 *** по состоянию на 20.07.2023 составляет 37 752,67 руб., в том числе:
- 17 620,42 руб. – просроченная ссудная задолженность;
- 15 948,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду;
- 4 183,43 руб. – штраф за просроченный платеж.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии *** *** от *** СВГ умер ***.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство, открывшееся 24.03.2018 со смертью СВГ, является ответчик ФИО1
Наследственное имущество состоит из 5/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: ***, кадастровая стоимость которого согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 668 651,02 руб.
Таким образом, стоимость принадлежащих наследодателю 5/8 долей в праве на указанный жилой дом составляет 417 906,88 руб. (668 651,02 х 5/8), что существенно превышает размер предъявленной к взысканию задолженности.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но также и имущественные обязанности, наследник СВГ – ФИО1 несет перед Банком ответственность по обязательствам заемщика СВГ
Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным в части просроченной ссудной задолженности в размере 17 620,42 руб. и неустойки на просроченную ссуду в размере 15 948,82 руб., начисленной согласно выполненному Банком расчету по ставке 0,0519 % в день и 0,0546 % в день, что приближено к значению 20 % годовых.
Вместе с тем правовых оснований для взыскания с ответчика суммы штрафа за просроченный платеж в размере 4 183,43 руб., начисленного за период с 24.04.2018 по 26.06.2018, судом не установлено.
В исковом заявлении Банка не содержится ссылок на положения законодательства Российской Федерации, устанавливающие обязанность заемщика по уплате указанного штрафа, при этом в Индивидуальных условиях заключенного с заемщиком договора потребительского кредита от 03.08.2017 также не содержится положений, устанавливающих обязанность заемщика по уплате спорного штрафа, основания его взимания и порядок начисления.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Поскольку неустойка в указанном выше порядке начислена Банком (15 948,82 руб.), оснований для взыскания штрафа за просроченный платеж не имеется.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 33 569,24 руб. (17 620,42 руб. + 15 948,82 руб.).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (88,92 %) в сумме 1 184,93 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.08.2017 *** от 03.08.2017, заключенному со СВГ, по состоянию на 20.07.2023 в размере 33 569 руб. 24 коп., в том числе 17 620 руб. 42 коп. – просроченная ссудная задолженность, 15 948 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 184 руб. 93 коп., а всего взыскать 34 754 руб. 17 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 23.11.2023.