Дело № 2-617/2023
УИД 03RS0071-01-2023-000668-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 337 454,28 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20887 руб. и расторжении с 10.05.2023г. указанного кредитного соглашения. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО5 было заключено кредитное соглашение № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 500 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Размер процентной ставки за пользование кредитом определен договором из расчета 7,5% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий возврата кредита в его адрес направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга, расторжении кредитных соглашений. Указанная обязанность ответчиком выполнена не была. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. Ответчик систематически нарушал обязательства по возврату кредита и выплате процентов по нему в срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 по указанному кредитному соглашению составила 1 337 454,66 руб., в том числе сумма просроченного основного долга в размере 1 123 829,59 руб., сумма начисленных процентов в размере 103 062,14 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 96 433,56 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 14 129,37 руб.
В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка о дате, месте и времени судебного разбирательства направлена ответчику заблаговременно заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи. Почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
Пунктом 4.1 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 7,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером.
В связи с образованием задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга и расторжении кредитных соглашений. Указанные требования кредитора ответчиком не выполнены. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения, Правилами предоставления и использования кредита, банковским ордером, мемориальным ордером о перечислении кредита на счет заемщика, выписками из лицевого счета заемщика, требованием о досрочном возврате задолженности, расчетом задолженности, отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, судом установлено, что ответчик систематически нарушал обязательства по возврату кредита и выплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 337 454,66 руб. в том числе, сумма просроченного основного долга в размере 1 123 829,59 руб., сумма начисленных процентов в размере 103062,14 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 96433,56 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 14129,37 рублей. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, суд с ним соглашается.
В связи с чем суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ, удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности, проценты за пользование кредитом, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.
На основании ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. нарушались обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что неисполнение обязательств, возложенных договором по возмещению долга, является существенным нарушением, в связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. При этом, датой расторжения договора следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20887 руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО1, (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337 454,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20887 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.А.Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А.Газизова