Решение по делу № 2А-3876/2022 от 05.12.2022 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело <№>а-3876/2022 64RS0<№>-17

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымским С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <№> по <адрес>кФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, а так же транспортное средство HYUNDAI IX35, г/н <№>.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 206 руб., за 2020 год в сумме 288 руб.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1 875 руб., за 2020 год в сумме 4500 руб.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: <№> от <Дата>, <№> от <Дата>.

За несвоевременную уплату налогов ФИО1 административным истцом начислена пеня: за несвоевременную уплату налога на имущество за 2020 год – 0,86 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год – 13,50 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущества и транспортного налога налогоплательщику были направлены требования: <№> от <Дата>, <№> от <Дата>

Требования об уплате задолженности и пени административным ответчиком были частично погашены. С учетом оплаты за административным истцом числится задолженность по состоянию на 07.06. 2022 г. налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 206 руб., за 2018 год в сумме 1 875 руб.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова вынесен судебный приказ <№>А-2722/2022 о взыскании с должника задолженности по налогам, пени.

<Дата> данный судебный приказ отменен.

В связи с чем,<Дата> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с взыскать сФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес>задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 206 руб., пени в связи с неуплатой налога на имущество за 2020 год в сумме 0,86 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 875 руб., пени по неуплате транспортного налога за 2020 год в размере 13,50 руб. Всего на общую сумму 2095,36 руб.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представила возражения относительно административного искового заявления, согласно которым просила в удовлетворении искового заявления отказать, применить срок исковой давности.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственноналогии (или) сборы.

Гл. 28 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество физических лиц.

Согласно п.п.1,2 ст.1 Закона РФ <№> от <Дата> «Оналогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственникиимущества, признаваемого объектомналогообложения.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст.401 НК РФобъектомналогообложенияпризнается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ч. 1 ст. 403НК РФНалоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегосяналоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст.409НК РФ налогподлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

Гл. 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от <Дата> <№>-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (далее - Закон <№>-ЗСО).

Ст.2 Закона <№>-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно п.п. 1 - 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов.

Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, а так же транспортное средство HYUNDAI IX35, г/н <№>.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1 875 руб., за 2020 год в сумме 4500 руб.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: <№> от <Дата>, <№> от <Дата>.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова вынесен судебный приказ <№>А-2722/2022 о взыскании с должника задолженности по налогам, пени. <Дата> данный судебный приказ отменен.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Пропущенныйпо уважительной причинесрокподачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 3 статьи48 НК РФрассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.Пропущенныйпо уважительной причинесрокподачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срокавозложено на административногоистцав силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст.62 КАС РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей <Дата> вынесен судебный приказ 2а-2772/2022 о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Поскольку от должника поступили вышеуказанные возражения, определением суда от <Дата> судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением МежрайоннаяИФНСРоссии по <адрес> обратилась в Заводской районный суд г. Саратова <Дата>, то есть с пропуском срока, установленного ст.286 КАС РФ, ходатайства о восстановлениисрокаадминистративно исковое заявление не содержит.

Пропусксрокаобращения в суд без уважительной причины в силу положений вышеприведенных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного административный искмежрайонной ИФНСРоссии по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <№> по <адрес>кФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено<Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина