Решение по делу № 2-16222/2024 от 15.01.2025

Дело № 2-2322/2025 (2-16222/2024)

УИД (50RS0021-01-2024-004672-47)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО3, представившей доверенность 77 АД 5149864 от 02 декабря 2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №-ДВП, согласно которому предмет договора – участие плательщика взноса в приобретении и создании имущества общего пользования (паевого фонда) кооператива путем внесения вступительного и паевого взноса в размере и сроки предусмотренные в договоре.

Объект договора – земельный участок индивидуальной застройки площадью 1274 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0060178:110, расположенный на территории поселка.

По договору плательщик взноса обязан: внести паевой и вступительный взнос; с даты принятия в члены кооператива оплачивать членские, целевые и иные взносы.

Уставом истца предусмотрено, что кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20» создан как некоммерческое добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива (пайщиков) в приобретении, управлении, обеспечении эксплуатации объектов общей инфраструктуры поселка «Дача 9/18-20», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Котово (п. 1.1 Устава).

В соответствии с п. 3.2 Устава пайщиками кооператива могут быть граждане и юридические лица, которые являются собственниками земельных участков, расположенных на территории кооператива «Дача 9/18-20», которые внесли вступительный и паевой взнос, в порядке, предусмотренном установи и решениями общих собраний пайщиков кооператива.

В соответствии с п.п. 1 и п. 3.4 Устава пайщик обязан соблюдать устав кооператива, выполнять решения, принятые органами кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные настоящим уставом и действующим законодательством.

Согласно п.п. 2, п. 3.4 Устава пайщик обязан своевременно вносить взносы в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и решениями, принятыми общими собраниями пайщиков.

Согласно протоколу общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов за 1 сотку – 2 467 руб. 67 коп., с оплатой не позднее 10-го числа каждого месяца.

С ноября 2020 года ответчик не вносил взносы, в связи с чем за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года образовалась задолженность в размере 67 902 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без внимания.

Просил взыскать с ответчика взыскать задолженность по членским взносам в размере 67 902,05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 237,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, учитывая, что он надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 3, 5, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под имуществом общего пользования понимается - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 ст. 5 указанного Закона, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 ст. 5 указанного Закона, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 указанного Закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 Закона, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Исходя из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, суду необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства:

- является ли ФИО2 членом СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20»;

- являлся ли он членом кооператива ранее, в том числе, в период, за который предъявлена к взысканию задолженность;

- обязан ли ФИО2, не являясь членом кооператива, нести расходы по содержанию имущества СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20», если да, то в каком размере;

- исполнены ли ФИО2 обязательства по внесению платы за пользование принадлежащим ему имуществом, расположенном на территории СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20»;

- если такие обязательства не исполнены, то каков размер задолженности ответчика.

Судом установлено, что кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20» создан как некоммерческое добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива (пайщиков) в приобретении, управлении, обеспечении эксплуатации объектов общей инфраструктуры поселка «Дача 9/18-20», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Котово (п. 1.1 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ между Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20» и ФИО2 заключен договор №-ДВП, согласно которому ФИО2 внес паевой и вступительный взнос, в связи с чем приобрел права и обязанности пайщика кооператива на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1.2. Договора плательщик взносов с даты принятия его в члены кооператива обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные Уставом кооператива, Правилами проживания в поселке и Строительным регламентом поселка, иными документами, установленными кооперативом для его членов.

Согласно п. 4.1.3. Договора плательщик взносов обязан до даты принятия его в члены кооператива своевременно и в полном объеме производить платежи Службе сервиса (или Кооперативу) за пользование объектами инфраструктуры в размере, установленном Службой сервиса (Кооперативом), а также соблюдать правила проживания, Строительный регламент поселка «Дача 9/18» и внутренние документы, утвержденные кооперативом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что ответчик членом потребительского кооператива не являлся и не является. Заявление о принятии его в члены кооператива ответчик не подавал, а, следовательно, обязанность по уплате членских взносов у ответчика не возникла.

Более того, как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060178:110, расположенного на территории поселка является ФИО6

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено возложение обязанности по уплате членских взносов на не члена кооператива, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании членских взносов у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-20» к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Судья Т.И. Шабанова