УИД 77RS0003-02-2023-007863-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого ФИО2,
переводчика фио, действующего на основании доверенности № 057-23 от 20.01.2023 г.,
защитника подсудимого – адвоката Колокольниковой Е.В., предоставившей удостоверение № 4000 от 24.03.2003 и ордер № 089 от 05.07.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-601/2023 в отношении:
ФИО2, 28 января 1994 года, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 20-летия Независимости РТ, фактически проживает по адресу: адрес, адрес, владение 1, (бытовой вагончик), телефон: телефон, женатого, имеющего малолетних детей - дочь фио, паспортные данные (том № 1 л.д. 102), сына фио, паспортные данные (том № 1 л.д. 103), дочь фио, паспортные данные, не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.
В связи с чем он (фио), осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте в неустановленное дознанием время обговорил с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего 21 апреля 2023 года, примерно в 15 часов 35 минут, находясь у входа на станцию метро «Отрадное» расположенного по адресу: адрес у неустановленного лица приобрел заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на период пребывания с 17 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года на свое имя, на которой согласно заключению эксперта № 1707 от 12 мая 2023 года оттиск прямоугольного штампа с текстом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненного на имя ФИО2, ...паспортные данные не соответствует экспериментальным образцам оттиска прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати, таким образом, он (фио) приобрел и впоследствии до 02 мая 2023 года хранил при себе в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на адрес в период 17 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года, а также, иные права, в частности связанные с регистрацией транспортных средств в регистрационных подразделениях фио МВД России, предусмотренные п. 35 правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которому иностранный гражданин временно прибывающий на адрес и имеющий в собственности транспортное средство вправе осуществить постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период действия срока пребывания иностранного гражданина на адрес, установленном в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
После чего, в продолжение своего преступного умысла, 02 мая 2023 года примерно в 11 часов 35 минут он (фио), находясь в помещении фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, имея в собственности транспортное средство марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля), государственный регистрационный знак отсутствует и желая поставить его на государственный учет на свое имя на срок действия ранее приобретённой им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 17 июля 2023 года, достоверно зная о поддельности находящегося при нем документа на имя ФИО2, предоставил указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций по регистрации транспортных средств, а именно старшему госинспектору ОР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес майору полиции фио в качестве документа, дающего право на постановку принадлежащего ему (ФИО2) транспортного средства на государственный учет на период действия его (ФИО2) срока пребывания на адрес, установленном в вышеуказанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 17 июля 2023 года, таким образом, он (фио) использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 17 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года, а также право на постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.
Впоследствии, вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио у фио в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут 02 мая 2023 года по адресу: адрес.
Своими преступными действиями он (фио) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период 17 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года, а также право на постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 17 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года, а также право на постановку транспортного средства на государственный учет на свое имя на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное защитником-адвокатом Колокольниковой Е.В., удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (фио) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Суд, с учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом установлено, что фио на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет временные подработки, его доход за июнь 2023 года составил сумма
Признание ФИО2 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, оказание последним материальной помощи посредством ежемесячного перевода денежных средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Наличие у ФИО2 малолетних детей – - дочь фио, паспортные данные (том № 1 л.д. 102), сына фио, паспортные данные (том № 1 л.д. 103), дочь фио, паспортные данные на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.
Также, к смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии фио не скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, среди которых обстоятельства приобретения подложного документа (время, город, место), которые не были известны органами предварительного следствия (дознания).
Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
В связи с совершением ФИО2 преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению ФИО2 наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения ФИО2, как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения ФИО2, его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО2, который несет расходы по аренде жилого помещения (койко-место), его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о максимальном сроке наказания, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, так как ФИО2 за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140 , счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа-штраф по уголовному делу в отношении ФИО2 по уголовному делу 1-527/2023.
Меру пресечения, избранную ФИО2 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения гражданина на имя ФИО2, экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.Б. Копылова