Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175463,01 рублей, суммы вознаграждения, предусмотренной договором, в размере 130 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому займодавец ФИО1 передает заемщику ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей для покупки квартиры, заемщик обязался вернуть займодавцу указанную сумму денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты на сумму займа в размере 24% годовых.

Договором также предусмотрено вознаграждение в размере 130 000 рублей, которое заемщик обязался выплатить истцу в случае продажи квартиры.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил вышеуказанные обязательства перед истцом.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам и основаниям, в нем приведенным, в полном объеме, подтвердил факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно представленным истцом доказательствам, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому займодавец ФИО1 передает заемщику ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей с целью покупки квартиры, заемщик обязался вернуть займодавцу указанную сумму денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты на сумму займа в размере 24% годовых.

Договором займа ( п.3.5) предусмотрено вознаграждение в размере 130 000 рублей, которое заемщик обязался выплатить истцу при реализации квартиры, указанной в п.2.3 договора займа (по адресу: <адрес>).

В подтверждение предоставления истцом ответчику суммы займа в размере 450 000 рублей суду представлена расписка о получении денежных средств, согласно которой ФИО2 получил 450 000 рублей от ФИО1. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно выписке ЕГРН, ответчик ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика прекращено на основании договора купли-продажи квартиры.

Из пояснений представителя истца, представленного договора займа, расписки, следует, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, данных перед истцом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 450000 рублей, предусмотренной договором суммы вознаграждения в размере 130 000 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты заключения договора займа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175463 рубля 01 копейка со ссылкой на положения ст.ст.395,811 ГК РФ.

В соответствии с п.1, п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, исходя из условий договора займа, предусматривающих уплату заемщиком процентов за пользование займом в размере 24 % годовых на сумму займа, поскольку проценты за пользование займом в данном случае предусмотрены в качестве платы за предоставление займа, подлежат применению положения части 1 статьи 809 ГК РФ, предусматривающей право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, приведенный истцом за заявленный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 24% годовых, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора. Сумма процентов за пользование займом составляет 175463,01 рублей.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175463,01 рублей, суммы вознаграждения, предусмотренной договором, в размере 130 000 рублей

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 20 109 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175463,01 рублей, сумму вознаграждения, предусмотренную договором, в размере 130 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 109 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.