УИД 35RS0001-01-2025-004495-89

№ 2-4010/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 октября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершей Й. по мотиву того, что Обществом надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке коммунального ресурса в виде тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, однако ответчиками обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя нарушались, в связи с чем, по лицевому счету <***> образовалась задолженность в размере 51 596 рублей 34 копеек.

Просит (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с наследников умершей Й. в свою пользу задолженность за потребленную в период с 01.10.2022 по 31.07.2024 тепловую энергию и теплоноситель в обозначенном размере, пени в сумме 15 177 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что жилое помещение перешло к ним с < > в собственность в порядке наследования, размер доли – по 1/2 у каждого. В жилом помещении зарегистрирован и проживает < >, оплату за коммунальные услуги он не производит. Ей платежные документы он не передавал, платежи она не вносила, согласна на внесение платы в равных долях.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой, полученной 07.10.2025), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений против заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункты 1 и 4).

Имущество, находящееся в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности, считается находящимся в долевой собственности (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153, частями 2 и 4 статьи 154, частью 1 статьи 155, частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 5 и 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договорами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пунктах 27 и 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22) разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, по смыслу закона неделимость имущества, относящегося к общей собственности, не означает неделимость предмета обязательства по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также участию в расходах по содержанию и сохранению общего имущества. Законом установлена самостоятельная ответственность собственника жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из отношений по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, соразмерно его доле в праве общей собственности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Й. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности в органе государственной регистрации прав зарегистрировано 24.04.2015, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, а также записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1113, пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункты 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Изучением материалов наследственного дела №, открытого 20.05.2022 к наследственному имуществу Й., установлено, что в состав наследственного имущества умершей вошло вышеуказанное жилое помещение.

К нотариусу по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Ц. обратились < > – < > ФИО1 с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, а также < > ФИО2 с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом 21.07.2022 указанным лицам выдано свидетельство серии № о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества умершей < >, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждый.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано в органе государственной регистрации прав 13.02.2023.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период названные лица являлись собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем, несли установленную законом обязанность по внесению платы за потребленную в этот период тепловую энергию и теплоноситель.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не были поставлены коммунальные услуги либо поставлены не в полном объеме, ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.

Между тем ФИО1 и ФИО2 обязанность по внесению платы за поставленную в период с 01.10.2022 по 31.07.2024 тепловую энергию и теплоноситель исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 596 рублей 34 копеек, начислены пени в сумме 15 177 рублей 24 копеек.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности и пени судом проверены и признаны арифметически правильными, ответчиками по существу не оспорены.

Доказательств, подтверждающих факт погашения образовавшейся задолженности и пени ответчиками, материалы дела не содержат.

Суд, проанализировав вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняли в спорный период обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, которая на момент рассмотрения дела судом ими не оплачена, приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в полном объеме соразмерно долям ответчиков в праве общей собственности на жилое помещение – то есть по 25 798 рублей 17 копеек с каждого (из расчета: 51 596 рублей 34 копейки / 2).

Разрешая требование истца о взыскании суммы пени, суд исходит из следующего.

Согласно положениям пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться по заявлению должника и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, общую сумму задолженности, период допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, отсутствие представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки таким последствиям, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени) и взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца пени в размере 7 588 рублей 62 копеек (из расчета: 15 177 рублей 24 копейки / 2).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины, несение которых подтверждено документально, в размере 2 000 рублей с каждого (из расчета: 4 000 рублей / 2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) и в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес> (< >), в размере 25 798 рублей 17 копеек, пени в сумме 7 588 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес> (< >), в размере 25 798 рублей 17 копеек, пени в сумме 7 588 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья < > Е.В. Опаричева

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2025.