КОПИЯ
УИД: 66RS0008-01-2023-000052-18
Дело № 2-585/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Ежовой Е.В., Александровой А.А.,
с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности №66 АА 7669248 от 03.12.2022,
представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску НТ МУП «Горэнерго-НТ» ФИО4, действующей по доверенности № 97 от 19.01.2023, ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» о признании незаконным начисление платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,
встречному иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к НТ МУП «Горэнерго-НТ», в котором, с учетом измененных исковых требований, просит признать незаконным начисление истцу платы за отопление помещения по адресу: <Адрес>, в связи с отсутствием отопления с 01.09.2016; признать отсутствующей задолженность истца перед ответчиком по оплате теплоснабжения помещения по адресу: <Адрес> за период с 01.06.2019 по 31.03.2023 в размере 77 447 рублей 86 копеек и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. В 2016 году решил отказаться от услуг центрального топления в связи с тем, что помещение в силу небольших размеров прогревается работающим оборудованием находящегося в нем копировального салона. 11.03.2016 истец направил НТ МУП «Горэнерго» заявление об отключении от центрального отопления и 15.03.2015 в присутствии истца сотрудником НТ МУП «Горэнерго» составлен акт об отключении батареи с помощью запорной арматуры, в связи с чем указано «не начислять» 15.03.2016 за отопление. Таким образом, с 15.03.2016 услуга по отоплению помещения не предоставлялась, и счета за отопление не выставляли. 16.03.2019 комиссией НТ МУП «Горэнерго-НТ» составлен акт, подтверждающий целостность пломб. Между тем, с июня 2022 года из пенсии истца происходят удержания задолженности за отопление. 15.06.2022 истец направил в адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» заявление с просьбой разобраться в данной ситуации, и 16.06.2022 получен ответ, что начисление платы за отопление производится в связи с отсутствием изоляции трубопровода, установленным актом от 16.09.2019. 24.09.2019 ответчику было направлено уведомление об установке изоляции. 05.10.2021 повторно было направлено уведомление и все предшествующие документы. Тем не менее, НТ МУП «Горэнерго-НТ» продолжает начисление платы за отопление. При этом, договор на поставку энергоресурсов № 611 от 24.06.201 истец не подписывал. Отсутствие центрального отопления в помещении подтверждается проектом отопления и вентиляции, которые содержат информацию об отсутствии отопления, а также об изоляции проходящих в помещении стояков отопления с помощью полипропилена и коробов. Полагает, что начисление платы за отопление является необоснованным, незаконным и подлежит перерасчету. В связи с регулярными необоснованными удержаниями значительной части пенсии истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с ухудшением самочувствия на фоне постоянного стресса. Просит взыскать с НТ МУП «Горэнерго-НТ» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 01.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО1 – на стороне истца, и АО «Расчетный центр Урала» - на стороне ответчика.
Определением суда от 24.04.2023 принято встречное исковое заявление НТ МУП «Горэнерго-НТ» к ФИО1, в котором, с учетом измененных требований, просит взыскать: 12 729 рублей 27 копеек – основной долг за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2021 по 30.04.2021, 01.11.2021 по 31.12.2021; 2 685 рублей 36 копеек – пени за период с 09.06.2021 по 03.07.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 616 рублей 58 копеек.
В обосновании встречных исковых требований указано, что истец предоставляет на договорной основе предприятиям, организациям, учреждениям и населению <Адрес> услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде. Истец направил в адрес ответчика договор теплоснабжения на объект – нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, однако акцепта на данное предложение, либо протоколов разногласий к договору от ответчика не поступало. Факт принятия и потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается выставленными ему счетами в качестве оферты, что привело к возникновению между сторонами обязательных отношений, регулируемых нормами гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Счета-фактуры с актами выполненных работ и оказанных услуг были направлены в адрес потребителя. Получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах им не оспаривалось. Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем задолженность ФИО1 составила: 12 729 рублей 27 копеек – основной долг за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2021 по 30.04.2021, 01.11.2021 по 31.12.2021; 2 685 рублей 36 копеек – пени за период с 09.06.2021 по 03.07.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 616 рублей 58 копеек. Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена.
Определением суда от 01.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО УК «Райкомхоз-НТ».
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 (далее истец) поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований НТ МУП «Горэнерго-НТ» поддержав доводы, изложенные в возражениях на встречное исковое заявление.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом заявленных уточнений. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что Презумция отопления в настоящих правоотношениях не подлежит применению, поскольку стояки отопления запломбированы НТ МУП «Горэнерго», предшественником НТ МУП «Горэнерго-НТ», что зафиксировано в акте от 15.03.2016. Изоляция стояков отопления произведена истцом, что было принято специалистами предыдущей теплоснабжающей организации, и ФИО1 был освобожден от оплаты услуг отопления. В акте от апреля 2023 года зафиксирована температура стояков, что свидетельствует о том, что теплоотдача от стояков не является надлежащим отоплением нежилого помещения.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истец по встречному иску НТ МУП «Горэнерго-НТ» ФИО6 (далее ответчик) в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Настаивала на встречных исковых требованиях по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истцом не соблюдены условия перехода на без отопления. Стояки отопления не должны находится в контуре спорного помещения, не осуществлен и не согласован переход на иной вид отопления, а МФУ не являются надлежащими источниками отопления. Имеющаяся в спорном помещении изоляция стояков может быть в любой момент демонтирована. Сведения об отсутствии отопления в нежилом помещении не внесены в технический паспорт.
Представитель ответчика НТ МУП «Горэнерго-НТ» ФИО5 возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Настаивала на встречных исковых требованиях по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истцом не согласован в установленном законом порядке демонтаж и изоляция источников отопления в нежилом помещении.
Представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Райкомхоз-НТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
Выслушав истца ФИО1, ответчика – представителя НТ МУП «Горэнерго-НТ», исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 с 01.08.2005 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, пом. 42, с кадастровым номером 66:56:0112018:3772.
<Адрес> в городе Нижний Тагил является многоквартирным домом, что не оспаривается сторонами.
НТ МУП «Горэнерго-НТ» является теплоснабжающей организацией на территории г. Нижний Тагил и оказывает населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В период с 01.02.2021 по 30.04.2021, 01.11.2021 по 31.12.202 НТ МУП «Горэнерго-НТ» переда, а ФИО1 принял тепловую энергию, что подтверждается выставленным счетами.
Вместе с тем, допустимых доказательств оплаты тепловой энергии и теплоносителя истцом ФИО1 не представлено, а также не оспаривалось сторонами.
В связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде за указанный выше период в размере 12 729 рублей 27 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ГОСТ Р 51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В соответствии с пунктом 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Согласно ГОСТ Р 56501-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.06.2015 № 823-ст, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.
По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Данная позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения является переустройством.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.
Вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.
Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает, в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (абз. 5 п. 4.2 вышеуказанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).
Исходя из приведенных норм права и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, переоборудование жилого помещения путем демонтажа (отключения) теплопотребляющих устройств в помещении без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка, не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения в целях отопления.
Таким образом, при отключении в помещениях радиаторов отопления, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по отоплению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа (отключения) с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по отоплению в помещения квартиры не предоставлялась.
Истцом ФИО1 указано, что в 2016 году решил отказаться от услуг центрального отопления в связи с тем, что помещение в силу небольших размеров прогревается работающим оборудованием находящегося в нем копировального салона, в связи с чем, 11.03.2016 направил НТ МУП «Горэнерго-НТ» заявление об отключении от центрального отопления. 15.03.2015 НТ МУП «Горэнерго» составлен акт об отключении батареи с помощью запорной арматуры, после чего услуга по отоплению помещения не предоставлялась, и счета за отопление не выставляли. Полагает, что начисление платы за отопление является необоснованным, незаконным.
Допрошенная в судебном заседании 18.04.2023 свидетель В.В.П. пояснила, что работает в копировальном салоне, расположенном по <Адрес> в городе Нижний Тагил. В 2016 году истцом было решено отказаться от услуг центрального отопления, поскольку помещение салона маленькое и достаточно тепла, которое выделяет копировальная техника. Сотрудник НТ МУП «Горэнерго» пришел и запломбировал трубы, указав в акте «не начислять за отопление». Позднее сотрудниками НТ МУП «Горэнерго-НТ» был составлен акт, где было указано о необходимости изолирования стояков. В конце 2019 года стояки были изолированы, установлен короб.
Так, в материалах дела имеется заявление ФИО1 от 11.03.2016 НТ МУП «Горэнерго», в котором истец просил отключить от центрального отопления копировальный салон, расположенный по адресу: <Адрес>.
Из акта НТ МУП «Горэнерго» от 15.03.2016 обследования <Адрес> следует об отключении отопления по адресу: <Адрес> «Копировальный салон», а именно: отключение 4 регистров (батареи) путем запорной арматуры (шаровый кран), установлены пломбы. Стояки проходят по помещению. Присутствует горячая вода.
Кроме того, в акте обследования технического состояния помещения, Копировального салона, расположенного по адресу: <Адрес> от 16.09.2019 указано, что нежилое помещение подключено к сетям НТ МУП «Горэнерго-НТ», установлены радиаторы – 4 шт., на которых шаровые краны перекрыты и опломбированы. Стояки центрального отопления не изолированы, имеется техническая возможность разбора ГВС.
15.06.2022 истец ФИО1 обратился в НТ МУП «Горэнерг-НТ» с заявлением о не начислении платы за тепловую энергию, поскольку у него отсутствует теплоноситель.
Ответом НТ МУП «Горэнерго-НТ» истцу было разъяснено, что для исключения из договора теплоснабжения № 611 от 01.06.2019 расчетных (нормативных) объемов потребления тепловой энергии на теплоснабжение нежилого помещения и последующего расторжения указанного договора, необходимо представить техническую и проектную документацию на нежилое помещение, содержащую сведения о благоустройстве объекта (в т.ч. отсутствие/наличие отопления), либо санкционированное переоборудование, демонтаж отопительных приборов (радиаторов) при переустройстве помещения, в случае таковых.
В материалах дела имеется проект отопления и вентиляции компьютерного салона по <Адрес>, выполненного ООО «ДСК-Проект» на основании задания на проектирования и акта проверки НТ МУП «Горэнерго-НТ» от 08.07.2022, из которого следует, что отопление в салоне отсутствует. На приборах отопления шаровые краны закрыты и опломбированы. Стояки отопления жилого дома, проходящего по салону, изолированы полипропиленом и зашиты в коробки. Отопление помещений компьютерного салона отключено.
Вышеуказанный проект отопления и вентиляции компьютерного салона по <Адрес>, выполненного ООО «ДСК-Проект» не является допустимым доказательством, не свидетельствует о согласовании демонтажа отопительной системы в нежилом помещения.
В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения (п.п. 1-4 ч.2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 4 с. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.
Частью 5 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (ч.6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст. 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца не представлено суду допустимых доказательств в обоснование своих доводов, поскольку в представленных документах отсутствует разрешительная документация на переустройство или демонтаж элементов отопительной системы жилого дома, расположенных в нежилом помещении, принадлежащих на праве собственности ФИО1, в установленном законом порядке.
Кроме того, в техническом паспорте нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> отсутствуют какие-либо изменения, сведений о демонтаже, об их демонтаже (изоляции) сведения отсутствуют.
Таким образом, поскольку переустройство спорного нежилого помещения не было завершено в установленном законом порядке, данное обстоятельство не влекло освобождение ФИО1 от оплаты услуг по теплоснабжению.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к НТ МУП «Горэнерго-НТ» о признании незаконным начисление платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с положениями ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку доказательства оплаты услуги по отоплению истцом не представлены, суд полагает, что требование о взыскании задолженности заявлены обосновано.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержаться в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.
НТ МУП «Горэнерго-НТ» на основании Постановления Администрации <Адрес> от 05.06.2019г. № 1150-ПА наделено статусом единой организацией по передаче тепловой энергии и горячему водоснабжению в зоне действия источника теплоснабжения ТЭЦ АО «НПК «Уралвагонзавод» (<Адрес>), в том числе в отношении многоквартирного жилого <Адрес>, расположенного по <Адрес> в городе Нижний Тагил.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом договор теплоснабжения отнесен к публичному виду договора (ст.426 ГК РФ).
В соответствии с п.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,: поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с рссурсоснабжающсй организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении определяется ресурсоснабжающсй организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных услуг.
НТ МУП «Горэнерго-НТ» произвело начисления за потребленный ФИО1 по указанному выше объекту энергоресурс, в связи с чем выставило ФИО1 счета-фактуры с актами выполненных работ и оказанных услуг.
Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязанностей по оплате услуги, оказанной НТ МУП «Горэнерго-НТ» подтверждено представленными в материалы дела расчетами и не оспорено истцом ФИО1.
Согласно представленному расчету задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2021 по 30.04.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021 составила 12 729 рублей 27 копеек. Доказательств иному не представлено.
Представленный стороной истца расчет математически верный, является проверяемым и ФИО1 не оспорен.
В связи с чем, в данной части суд исходит из представленного расчета, и принципа добросовестности действий каждой из сторон гражданских правоотношений.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в указанном размере.
Также НТ МУП «Горэнерго-НТ» просит взыскать пени за период с 09.06.2021 по 03.07.2023 в размере 2 685 рублей 36 копеек, о чем суду представлен расчет.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты полученных коммунальных услуг, то с последнего подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Так, согласно разъяснениям в п.39 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С целью установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, конкретные обстоятельства дела, явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки понесенным истцом расходам, а также сложившуюся в стране экономическую ситуацию, действующие нормы, предусматривающие период освобождения от уплаты пени, суд считает правильным и обоснованным уменьшить подлежащую взысканию пени с ФИО1 в общем размере до 1 000 рублей. В остальной части данных требований отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт оплаты НТ МУП «Горэнерго-ЕТ» государственной пошлины на сумму 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27335 от 30.01.2023 и на сумму 439 рублей 66 копеек, подтверждается платежным поручением № 42481 от 26.04.2023.
Таким образом, с учетом удовлетворенных встречных исковых требований с ФИО1 в пользу НТ МУП «Горэнерго-НТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 616 рублей 68 копеек.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального срока Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса ФИО3 Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Следовательно, НТ МУП «Горэнерго-НТ» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 223 рубля 08 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» о признании незаконным начисление платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Встречные исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> свердловской области (ИНН <№>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН<***>) задолженность за услуги отопления за период с 01.02.2021 по 30.04.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 12 729 рублей 27 копеек, пени за период с 09.06.2021 по 03.07.2023 в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 616 рублей 58 копеек.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.
Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 223 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина