86RS0004-01-2022-012901-64

№ 2-10662/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просил взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 582,56 руб., в том числе основной долг 49 808,53 руб., проценты 34 774,03 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» неосновательно перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 49 808,53 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возвращении неосновательного обогащения, которая исполнена не была. Просит установить круг наследников после смерти ФИО1 и на основании положений ст.1102, 1107 ГК РФ просит взыскать с них неосновательное обогащение в указанном размере.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, были извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В своих возражениях оба ответчика ходатайствовали о применении и срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был открыт счет и выдана банковская карта ФИО1, в выписке отражены движение денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета истца следует, что сумма основного долга составляет 49 808,53 руб., проценты, рассчитанные из процентной ставки Центрального федерального округа составляют 34 774,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возвращении суммы основного долга в размере 49 808,53 руб. и уточнении остальной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано, что в ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность ФИО1 по кредитному договору.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» объявлен банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов наследственного дела № нотариуса Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО4 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях и в 1/3 доле, соответственно.

Доводы ответчиков о применении срока исковой давности являются обоснованными.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности определяется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Правопреемство кредитора в порядке уступки прав требований срок исковой давности не прерывает.

Истец в требовании от ДД.ММ.ГГГГ указал, что выявлена задолженность ФИО1 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте - спустя более 3 лет после того как узнал о задолженности, то есть с пропуском срока давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока давности истец суду не представил.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья Т.В. Уварова