Дело № 2-2421/2023

УИД 04MS0037-01-2022-004938-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском к ответчику ФИО1, истец ПАО «ТГК-14» с учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность за услугу отопление за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 48 189, 75 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 6 210, 49 руб., всего 54 400, 24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 832, 01 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между сторонами заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчик, как гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, ответчик в свою очередь не оплатил принятую им тепловую энергию. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства, вынесенные мировым судьей судебные приказы отменены.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования с учетом их увеличения поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик имеет задолженность за услугу отопления период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 48 189, 75 руб., пени в сумме 6 210, 49 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022. В указанный период времени ответчиком вносились платежи, в связи с отсутствием указания о периоде платежа внесенные суммы направлены на погашение ранее возникшей задолженности. В связи с тем, что дом оборудован общедомовым прибором учета, но не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета размер платы за отопление определяется по формуле 3(1) Приложения № 2 Правил № 354 от 06.05.2011, ежемесячное начисление по отопления с 01.04.2022 по 30.06.2022 составляет 1 738, 08 руб. Корректировка начисления плата за услугу отопления производится по формуле 3(4) приложения № 2 Правила, исходя из показаний общедомового прибора учета, исходя из площади жилых и нежилых помещений – 10 572, 66 кв.м.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что принадлежащее ему жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета, по его показаниям он и производит оплату. Считает, что расчет платы за отопление необходимо производить из общей площади жилых и нежилых помещений, указанных в техническом паспорте.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, не согласен с тем, что истец производит расчет платы за коммунальную услугу, произвольно меняя общую площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Согласно техническому паспорту общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 10 935, 7 кв.м., исходя из этой площади необходимо рассчитывать размер платы. За спорный период времени размер платы составляет 45 311, 37 руб., ответчиком оплачено 19 071, 67 руб., которые истец незаконно внес на списание иных долгов, размер исковых требований подлежит уменьшению до 26 235, 70 руб. Ответчик не согласен с расчетом пени, т.к. оплату в спорный период времени производил.

Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ», ТСЖ «Феникс».

Третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явились, поступило заявление председателя ТСЖ «Феникс» о рассмотрении дела без их участия. Причина неявки представителя МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ» суду не известна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1

Посредством присоединенных сетей теплоснабжение дома осуществляет ПАО «ТГК-14», в указанном многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета, при этом не все помещения многоквартирного дома оснащены индивидуальными приборами учета.

Истцом обязательства по обеспечению многоквартирного дома тепловой энергией надлежаще исполняются, что не оспаривалось стороной ответчика. В свою очередь ответчиком обязательства по внесению платежей за потребленную тепловую энергию исполнялись ненадлежащим образом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ПАО «ТГК-14» просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 48 189, 75 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 6 210, 49 руб., всего 54 400, 24 руб.

Ответчик, оспаривая позицию стороны истца, не согласился с расчетами истца, указывая на то, что при расчете платы за коммунальный ресурс истец произвольно изменяет общую площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, хотя данная площадь указана в техническом паспорте многоквартирного дома и составляет 10 935, 7 кв.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из ЖК РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Так, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Из п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, следует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

П. 40 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку принадлежащая ответчику квартира находится в многоквартирном доме, последний, наряду с оплатой потребленного коммунального ресурса, несет обязанность по оплате услуг на общедомовые нужды, к которым отнесены и услуги по отоплению. То есть ответчик обязан оплачивать не только тот объем тепловой энергии, который потреблен непосредственно в принадлежащем ему жилом помещении по показаниям индивидуального прибора учета, о чем пояснял последний в ходе судебного разбирательства, но и тепловую энергию, потребленную в целом многоквартирным домом по показаниям общедомового прибора учета.

Между тем, как достоверно установлено судом, ответчик в полном объеме плату за коммунальную услугу в спорный период времени не производил, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено истцом.

Порядок определения размера платы за услугу отопление потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме установлен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абз. 2 - 4 п. 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылали: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определялся исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абз. 2 п. 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависел от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Так, согласно абз. 3 п. 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определялся по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к этим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с абз. 4 п. 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определялся по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Как достоверно установлено судом, многоквартирный дом по адресу: <адрес> оснащен общедомовым прибором учета, в квартире ответчика установлен индивидуальный прибор учета. Вместе с тем, не все помещения в многоквартирном доме оборудованы индивидуальными приборами учета, поэтому несмотря на то, что многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, отсутствие во всех помещениях индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета (распределителей) тепловой энергии не позволяло истцу в спорный период определять размер платы за отопление исходя из иного порядка, предусмотренного п. 42(1) Правил № 354.

На территории Республики Бурятия действует порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Таким образом, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, при расчете платы за отопление многоквартирного дома подлежит применению формула 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354, предполагающая начисление платы за отопление по среднемесячному объему потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, рассчитанного, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (ОПДУ).

При этом, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 внесены изменения в п. 42 (1) Правил № 354, новая редакция вышеуказанного пункта Правил № 354 вступила в силу с 01.01.2019.

При таком положении начисление услуги коммунального ресурса - отопление обоснованно произведено ПАО «ТГК-14» в соответствии с п. 42 (1) Правил № 354, а порядок начисления платы за предоставление коммунальных услуг не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации 20.12.2018 № 46-П.

В ходе судебного разбирательства, между сторонами возник спор относительно исчисления общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Истцом расчет платы за коммунальную услугу осуществлен, исходя из общей площади жилых и нежилых помещений - 10 542, 66 кв. м., сторона ответчика полагала, что расчет платы за коммунальную услугу должен быть производен, исходя из площади жилых и нежилых помещений – 10 935, 7 кв.

Оценивая позиции сторон в данной части, в отсутствие допустимых доказательств иного, суд находит верным представленный истцом расчет.

Так, по запросу суда ТСЖ «Феникс» предоставлены сведения о том, что общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме <адрес> составляет 10 538, 70 кв. м., в том числе площадь жилых помещений - 7 430, 60 кв. м., площадь нежилых помещений - 3 108, 30 кв. м. Как отмечено в письме от 16.06.2023, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома определена согласно выписок из ЕГРН, предоставленных собственниками.

Следует отметить, что предоставленные ТСЖ «Феникс» данные об общей площади жилых и нежилых помещений в целом соответствуют сведениям из ЕГРН относительно многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....

Таким образом, расчет платы за спорную коммунальную услугу истцом производится исходя из общей площади - 10 542, 66 кв. м., что несколько превышает общую площадь помещений, указанных ТСЖ «Феникс».

При таком положении, вопреки доводам стороны ответчика суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку расчет платы за тепловую энергию, исходя из площади 10 542, 66 кв. м., является более выгодным для потребителей, нежели чем указано ТСЖ Феникс» (10 538, 70 кв. м.).

Сторона ответчика, утверждая о том, что расчет платы за тепловую энергию должен быть произведен, исходя из данных содержащихся в техническом паспорте на многоквартирный дом по состоянию на 25.12.2008, исходя из общей площади жилых и нежилых помещений– 10 935 кв. м., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов не представила.

Представленная стороной ответчика светокопия первой страницы технического паспорта на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, надлежаще не заверена, содержит сведения о его составлении по состоянию на 25.12.2007, из ее содержания следует, что площадь жилых помещений составляет - 7 554, 7 кв. м., нежилых помещений – 3 381 кв. м.

Между тем, ТСЖ «Феникс» представлена надлежаще заверенная копия технического паспорта по состоянию на 01.04.2008, содержащая несколько иные сведения о площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а именно, площадь жилых помещений – 7 432, 2 кв. м., нежилых помещений – 3 338, 9 кв. м.

Аналогичный технический паспорт, составленный по состоянию на 01.04.2008, представлен филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике.

При наличии подобных обстоятельств, приведенные стороной ответчика доводы судом во внимание приняты быть не могут. Суд считает необходимым отметить, что ответчик ФИО1, являясь собственником помещений многоквартирного жилого дома, не лишен возможности в установленном законом порядке инициировать составление нового технического паспорта на многоквартирный жилой дом.

Таким образом, при отсутствии доказательств противоположного, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за спорный период времени в размере 48 189, 75 руб.

Расчет задолженности соответствует требованиям ЖК РФ, произведен с учетом всех произведенных ответчиком оплат.

Доводы ответчика о том, что в спорный период времени им произведены платежи на общую сумму 19 071, 67 руб., и размер задолженности должен быть уменьшен на указанную сумму, являются несостоятельными.

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ) (абз.3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ) (абз.4).

В спорных правоотношениях судом установлено, что ответчиком платежи за тепловую энергию осуществлялись произвольно, без учета конкретного платежного периода, при этом в платежных документах не указывались ни расчетный период, ни оплачиваемый месяц, а внесенные ответчиком денежные суммы не соответствовали выставленным истцом к оплате платежным документам, поэтому при поступлении денежных средств истец обоснованно направлял денежные средства в счет погашения долга за более ранние периоды.

Разрешая требования истца о взыскании (пени) пени, суд исходит из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения от 25.01.2012 № 185-О-О, от 22.01.2014 № 219-О,, от 24.11.2016 № 2447-О, от 28.02.2017 ; 431-О).

При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела, материального положения ответчика, длительности просрочки и характера спорных отношений, а также баланса прав и законных интересов сторон спора, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию пени (неустойки) до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за потребленную тепловую энергию в размере 48 189, 75 руб., пени в сумме 1 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 832, 01 руб.

Вместе с тем, заявленный истцом спор был разрешен мировым судьей, заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2022 с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» была взыскана задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере 48 189, 75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 645, 69 руб. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист.

В последующем определением от 27.01.2023 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда, определением от 07.03.2023 заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2022 отменено, производство по делу возобновлено.

В связи с увеличением исковых требований определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.03.2023 данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В ходе судебного разбирательства стороны поясняли о том, что к моменту отмены заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2022 было исполнено ответчиком, задолженность в сумме 48 189, 75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 645, 69 руб. в полном объеме погашены ответчиком.

Учитывая, что заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2022 исполнено в полном объеме, поворот исполнения отмененного судебного акта не производился, оплаченные на основании судебного акта денежные суммы подлежат зачету при исполнении данного решения суда.

В связи с зачетом ранее исполненного, решение суда в части взыскания задолженности за тепловую энергию в сумме 48 189, 75 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 645, 69 руб., всего - 49 835, 44 руб. исполнению не подлежит, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 1 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 186, 32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 48 189, 75 руб., пени в размере 1 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 832, 01 руб., всего 51 021, 76 руб.

Зачесть в качестве исполненного ранее удержанные денежные средства в сумме 49 835, 44 руб. по заочному решению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по делу по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов от 26.07.2022, отмененному определением от 07.03.2023.

В связи с зачетом ранее исполненного окончательно определить к взысканию с ФИО1, (паспорт ... в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) пени в сумме 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 186, 32 руб., всего - 1 186, 32 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2023.