Решение по делу № 2-4648/2025 от 08.12.2025 - о взыскании процентов.

Дело № 2-4648/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-006994-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику Моргану (ранее – ФИО2) Д.Н. и просит взыскать с него проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2025 в размере 139272 рубля 01 копейка, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 25.06.2017 в размере 6741 рубль 27 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 18.09.2025 в размере 38132 рубля 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6525 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа <номер>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору <номер> от 27.10.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45446 рублей 88 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО «АФК» с ФИО2 задолженности по договору <номер> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) взыскана определенная на дату уступки задолженность и расходы по госпошлине в общем размере 46228 рублей 58 копеек.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу составляют 139272 рубля 01 копейка.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 (после уступки прав) по 25.06.2017 размер процентов, рассчитанный из остатка задолженности по основному долгу составляет 6741 рубль 27 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 18.09.2025 в размере 38132 рубля 41 копейка.

Представитель истца ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 42).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 27.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО2 (в настоящее время – Морган) Д.Н. был заключен договор об использовании карты <номер> с лимитом овердрафта 30000 рублей, процентная ставка – 44,9% годовых (л.д. 16-24).

26.06.2017 мировым судьей судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО «АФК» с должника ФИО2 задолженности по договору об использовании карты <номер> от 27.10.2012 в размере 45446 рублей 88 копеек, расходов по госпошлине в размере 781 рубль 70 копеек, а всего 46228 рублей 58 копеек (л.д. 34).

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым право требования по договору <номер> от 27.10.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45446 рублей 88 копеек (основной долг – 29935 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 6271 рубль 72 копейки, комиссии – 11239 рублей 50 копеек; договоры, по которым судебных процессов не было – 8000 рублей), определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 25-33).

Истцом 23.10.2023 изменено наименование с ООО «АФК» на ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 36-37).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты за пользование заемными денежными средствами являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, и, применительно к кредитному договору, подлежат начислению со дня наступления срока возврата суммы займа. Начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает начисление процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлены расчеты задолженности по договору <номер> от 27.10.2012.

Так, в соответствии с расчетом истца, размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу 29935 рублей 66 копеек составляет 139272 рубля 01 копейка (л.д. 7, 8).

В соответствии с расчетом истца, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 25.06.2017 размер процентов, рассчитанный из остатка задолженности по основному долгу 29935 рублей 66 копеек составляет 6741 рубль 27 копеек (л.д. 9, 10).

В соответствии с расчетом истца, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 18.09.2025 исходя из размера задолженности 46218 рублей 58 копеек составляет 38132 рубля 41 копейка (л.д. 11-12, 13-14).

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора об использовании карты <номер> от 27.10.2012, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

До настоящего времени ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредиту, процентам, комиссий подтверждаются расчетами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2025 в размере 139272 рубля 01 копейка, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 25.06.2017 в размере 6741 рубль 27 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 18.09.2025 в размере 38132 рубля 41 копейка. Принимая во внимание, что задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 6525 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей 80 копеек. Несение судебных расходов истцом подтверждено документально (л.д. 6, 39-41).

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер> в пользу ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>): проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2025 в размере 139272 рубля 01 копейка, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 25.06.2017 в размере 6741 рубль 27 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2017 по 18.09.2025 в размере 38132 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6525 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, а всего 190771 (сто девяносто тысяч семьсот семьдесят одна тысяча) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда исходя из размера задолженности 46218 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение составлено 08.12.2025.