Гражданское дело № 2-554/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000702-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 28 сентября 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663689819) в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 460668 рублей, под 14,90%/39,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ по ссуде суммарная продолжительность просрочки составляет 645 дней. Ответчик в период пользования выплатил 23736,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 453826,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7738,27 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в суде пояснила, что с исковыми требования банка частично не согласна. Ее матерью и Банком было составлено дополнительное соглашение, по которому она уплачивает без просрочек по 9000 в месяц (представила суду квитанции об этом).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьям 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно данному договору кредитования заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 462668 рублей, с увеличением /уменьшением/ лимита кредитования, срок возврата кредита – до востребования, ставка годовая – 14,90 % за проведение безналичных операций, 39,00 %- за проведение наличных операций. В соответствии с условиями договора заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в размере минимального обязательного платежа. В пункте 6 заявления между сторонами согласовано количество, размер и периодичность платежей по договору и порядок определения этих платежей. С условиями кредитования ФИО1 ознакомилась, что указано в п.14 заявления, с ними согласилась, о чем также свидетельствует ее подпись в заявлении.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком кредитного договора, банк в соответствии с п.17 условий кредитования исполнил свои обязательства, в свою очередь ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету заемщика, тем самым между сторонами в офертно- акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные сроки платежа и порядок погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитования, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным.

Между тем, в судебном заседании представитель ответчика ФИО1 –ФИО3 предоставила квитанции по погашению кредита за июль, август и сентябрь 2023 по 9000 рублей, сумма которых не включена в предоставленный истцом расчет задолженности и отсутствует в предоставленной выписке по счету.

В связи с частичной уплаты задолженности ответчиком, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования истца, а именно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 426826,86 рублей, с учетом вычета внесенных ФИО1 платежей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного требования.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7468,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (4663689819) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426 826,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7468,27 рублей, итого 434295 (четыреста тридцать четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 13 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева