Решение по делу № 02А-0157/2025~МА-0203/2025 от 24.01.2025

Дело № 2а-0157/2025

77RS0017-02-2025-000388-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, мотивируя требование тем, что ФИО1 осужден 22.02.2000 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 20.10.2010 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 11.10.2011 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ, 21.01.2014 года Мировым судьей судебного участка №24 адрес- Сабурово адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ, 01.04.2015 года Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 13.08.2018 года Лефортовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 23.07.2020 года Симоновским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по адрес, освобожден 11.04.2024 г.по отбытии наказания с административным надзором.

ФИО1 встал на учет в ОМВД по адрес 28.05.2024 г.

ФИО1 осужден за преступление, которое относится к категории совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости - 11.04.2032 года.

Решением Брасовского районного суда адрес от 09.02.2024 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: 1. обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток. 3. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. 4. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 27.08.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 25.10.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально, не трудоустроен, холост, детей нет.

28.05.2024 года ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и или) административных правонарушений предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) 12.8, и (или) 12.26 КоАП РФ.

Однако, в течение 2024 года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.11.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- вынесено три постановления.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения контролирующего органа.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, требование административного искового заявления поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюденииим административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 22.02.2000 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 20.10.2010 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 11.10.2011 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ, 21.01.2014 года Мировым судьей судебного участка №24 адрес- Сабурово адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ, 01.04.2015 года Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 13.08.2018 года Лефортовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 23.07.2020 года Симоновским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ФИО1 встал на учет в ОМВД по адрес 28.05.2024 г.

По месту жительства ФИО1 характеризуется нейтрально, не трудоустроен, холост, детей нет.

Однако, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.11.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- вынесено три постановления.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, что необходимо дополнить установленные ему административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Брасовского районного суда адрес от 09.02.2024 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 27.08.2024 года; решением Нагатинского районного суда адрес от 19.09.2024 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 25.10.2024 года административные ограничения ФИО1, ...паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

С. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2025 года