Дело №
УИД 35RS0019-01-2023-000537-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Шевцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска от 31 марта 2023 года) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 14 июля 2014 года по 22 февраля 2023 года в размере 100 000 рублей 00 копеек, неустойки за период с 16 августа 2014 года по 22 февраля 2023 года в размере 25 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 3 810 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 14 июля 2014 года ответчиком и ООО «РегионИнвест» заключен договор займа на сумму 5 500 рублей 00 копеек на срок до 15 августа 2014 года под 1% от суммы долга в день. В установленный договором срок ФИО2 денежные средства не возвратил.
07 декабря 2015 года ООО «РегионИнвест» на основании договора уступки требования (цессии) № б/н уступило право требования к ФИО2 ИП ФИО1
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сокольского районного суда от 20 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата Вологодской области.
Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель соответчика Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на непредставление истцом доказательств наличия у ФИО2 наследников, наследственного имущества, применение к заявленным требованиям срока исковой давности, отсутствие оснований для взыскания с Территориального управления расходов по уплате государственной пошлины. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве выразил несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на отсутствие у ФИО2 на праве собственности объектов недвижимости, применение к заявленным требованиям срока исковой давности. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.
Из содержания статей 810 Гражданского кодекса РФ следует, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2014 года между ООО «РегионИнвест» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 5 500 рублей 00 копеек сроком на 33 дня (пункты 1.2 и 1.3 договора).
Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 1% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца из расчета 1% в день. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа (пункту 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 10% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно условиям договора срок погашения задолженности 15 августа 2014 года, сумма погашения составляет 7 320 рублей 00 копеек.
Сумма займа в размере 5 500 рублей 00 копеек получена ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 июля 2014 года, а также распиской от 14 июля 2014 года.
ООО «РегионИнвест» и ИП ФИО1 07 декабря 2015 года заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ООО «РегионИнвест» (цедент) уступил, а ИП ФИО1 (цессионарий) приняла все права требования к заемщику ФИО2, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанным требования, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.
Общая сумма требований на дату заключения договора составила 384 288 рублей 00 копеек (пункт 1 договора цессии).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
05 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 14 июля 2014 года в сумме 73 255 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1198 рублей 83 копейки.
Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 29 сентября 2022 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно пункту 61 названного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Действующее законодательство предусматривает возможность предъявления требований кредитора к наследственному имуществу умершего наследодателя или к исполнителю завещания (в срок до 6 месяцев с момента смерти наследодателя), а в случае истечения 6 месяцев со дня открытия наследства - к наследникам наследодателя, принявшим наследство.
Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности по договору займа к наследникам умершего.
По сведениям адресной службы от 06 июля 2023 года на дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, иные зарегистрированные лица в квартире отсутствуют (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирная карточка).
Данное жилое помещение на праве собственности с 23 мая 2016 года принадлежит Сокольскому муниципальному району Вологодской области, с 17 декабря 2012 года по 23 мая 2016 года принадлежало сельскому поселению Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области (выписка из ЕГРН от 21 июля 2023 года).
Согласно справке МО МВД России «Сокольский» от 07 июля 2023 года дом № 35 в д. Огарово Сокольского района Вологодской области уничтожен в результате пожара в 2016 году.
Справкой ГУ МЧС России по Вологодской области от 2023 года подтверждается пожар в данном доме.
Сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют (уведомление от 21 июля 2023 года).
В соответствии с ответами на запросы суда Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 14 июля 2023 года, ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 09 июля 2023 года, ГУ МЧС России по Вологодской области от 11 июля 2023 года транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда на имя умершего не зарегистрированы.
Из ответа ОСФР по Вологодской области от 07 июля 2023 года следует, что ФИО2 зарегистрирован в региональной базе данных персонифицированного учета, в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 учтены средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме 3 133 рубля 63 копейки.
Вместе с тем, суд полагает, что в силу положений части 6, 7, 8 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424 «О накопительной пенсии», статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объем принятого наследства.
По сведениям КУ ВО «Центр социальных выплат» от 07 июля 2023 года ФИО2 меры социальной поддержки не предоставлялись.
Согласно ответам на запросы суда АО «БАНК СГБ» от 04 июля 2023 года, ПАО «Совкомбанк» от 11 июля 2023 года, АО «Почта Банк» от 02 августа 2023 года, АО «Россельхозбанк» от 03 августа 2023 года, АО «БАНК СГБ» от 25 июля 2023 года, АО «ЮниКредит Банк» от 07 августа 2023 года, АО «Тинькофф» от 17 августа 2023 года, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от 07 августа 2023 года, АО «Банк «Вологжанин» от 04 июля 2023 года на имя умершего счета отсутствуют.
Из ответа на запрос суда АО «Альфа-Банк» от 19 июля 2023 года следует, что на имя ФИО2 в банке имелся счет №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, движение денежных средств по счету не осуществлялось.
Сведения о наличии у умершего счетов в иных банках материалы дела не содержат.
Родители ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) умерли ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно.
Записи актов о заключении ФИО2 брака, расторжении брака и рождении у него детей органом ЗАГС не обнаружены (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (ответ на запрос суда Нотариальной палаты Вологодской области от 25 июля 2023 года).
На основании изложенного, учитывая, что доказательства наличия у умершего ФИО2 наследственного имущества судом не добыты, такие доказательства истцом суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, доказательства фактического принятия наследства умершего в материалах дела отсутствуют, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2 по договору займа от 14 июля 2014 года, равно как и отсутствуют основания для удовлетворения производных требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023 года.