РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2122/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском и, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 23.01.2022г. №1888н-к/1 в размере 277 200 руб. (основной долг), проценты в размере 37 524 руб. 52 коп., по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 29.12.2020 г. №1363с-е/1 в размере 40 000 руб., проценты в размере 2 514 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что указанная выше спорная задолженность в размере по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 23.01.2022 г. №1888н-к/1 в размере 314 724 руб. 52 коп. (в том числе сумма паевого взноса – 277 200 руб., сумма процентов в размере 37 524 руб. 52 коп.), по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 29.12.2020 г. №1363с-е/1 в размере 42 514 руб. 42 коп. (в том числе сумма паевого взноса – 40 000 руб., сумма процентов в размере 2 514 руб. 42 коп.) истцу не возвращена по настоящее время.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.
В силу ст.5 Закона №3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц. Законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 357 238 руб. 94 коп., На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 772 руб. 39 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 357 238 руб. 94 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 6 772 руб. 39 коп.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: