Дело № г.

УИД 52RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Ивлевой Т.С.,

при помощнике судьи: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил :

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца АО "ФИО1" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО5 (по доверенности) просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, представили в суд ходатайство, в котором просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО1, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением №о заключении кредитного договора, а также выпустить на ее имя карту «ФИО1; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, ФИО1 открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

ФИО1 выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО2 кредитную карту, однако заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

№. ФИО1 направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 25), требования которого ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Сумма просроченной задолженности составила № рублей.

Расчет проверен и признан верным.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруг ФИО6, и сын ФИО3.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанного помещения составляет № рублей и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО1. На 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО6 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследником, принявшим наследство по закону является его сын ФИО3

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

№ истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд <адрес>.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из даты выставления заключительного счета-выписки, срока его оплаты, пропущен.

В связи с этим суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной кредитной задолженности в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья Приокского районного суда

<адрес> Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.