Решение по делу № 2-1709/2023 от 12.10.2023 - о взыскании задолженности по электроэнергии.

Дело № 2-1709/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001684-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Волга» к наследственному имуществу Г., муниципальному образованию о. Муром в лице администрации о. Муром о взыскании задолженности по электроэнергии,

установил:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумме 3816 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20 марта 2018 года № 166 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ООО «Энергосбыт Волга» на территории Владимирской области присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 апреля 2018 года. ООО «ЭСВ» и Г. являлись сторонами по договору энергоснабжения в порядке, установленном ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение по адресу: .... по лицевому счету (номер). Потребленная электрическая энергия по указанному адресу до настоящего времени не оплачена. Задолженность за период с 01 июня 2021 года по 31 мая 2023 года составила 3816 руб. 91 коп. Г. умерла 09 сентября 2002 года.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по оплате за электроэнергию с наследников умершей.

Определением суда от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование о. Муром в лице администрации о. Муром.

Определением суда от 27 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление жилищной политики администрации округа Муром.

Представитель истца ООО «Энергосбыт Волга» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Жилое помещение (выморочное имущество) находится по адресу: .... и перешло в собственность муниципального образования округ Муром.

Представитель ответчика муниципального образования о. Муром в лице администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления жилищной политики администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчики извещены о дне судебного разбирательства, то они являются надлежаще извещенными, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20 марта 2018 года № 166 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ООО «Энергосбыт Волга» на территории Владимирской области присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 апреля 2018 года.

ООО «ЭСВ» и Г. являлись сторонами по договору энергоснабжения в порядке, установленном ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение по адресу: .... по лицевому счету (номер)

Потребленная электрическая энергия по указанному адресу до настоящего времени не оплачена.

Задолженность за период с 01 июня 2021 года по 31 мая 2023 года составила 3816 руб. 91 коп.

Г. умерла 09 сентября 2002 года, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариуса.

Согласно сообщению ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 20.07.2023 за Г. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 24.07.2023 у Г. отсутствуют зарегистрированные на праве собственности самоходные машины и прицепы.

Согласно сообщению МО № 7 ГУП ВО «БТИ» от 27 июля 2023 года за Г. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.03.1994, зарегистрированного в БТИ 26.04.1994.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 24.07.2023 Г. не является клиентом банка.

Согласно сообщению Банка ВТБ от 24.07.2023 на имя Г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 25.07.2023 сведения о счетах на имя Г. отсутствуют.

Согласно справки ООО «Союз» от 24.08.2023 в квартире по адресу: .... постоянно была зарегистрирована по состоянию 09.09.2002 Г.

Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти у Г. имелось недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: ....

Иного имущества, принадлежащего Г. на день смерти - 09.09.2002, в ходе судебного разбирательства не установлено, наследников после смерти Г. не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти Г. наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: ....

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, учитывая, что после смерти Г. никто из наследников наследство не принимал, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество Г. в виде квартиры по адресу: ...., является выморочным.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Разрешая настоящий спор, суд считает необходимым учесть, что на момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники после смерти Г. принявшие наследство не установлены, поэтому на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после ее смерти, признается выморочным. Недвижимое имущество, признанное выморочным, передается в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

Недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: ...., принадлежащее Г.., располагается на территории муниципального образования округ Муром.

На территории муниципального образования округ Муром его интересы представляет администрация о. Муром.

Однако в целях осуществления полномочий по принятию выморочного имущества - жилых помещений, перешедших в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования округ Муром, обеспечения надлежащего учета освободившихся жилых помещений и контроля за их сохранностью принято Постановление администрации округа Муром от 04.08.2015 № 1564.

Согласно данному постановлению утвержден порядок взаимодействия структурных подразделений администрации округа Муром по выявлению, учету и оформлению выморочного имущества в собственность муниципального образования округ Муром Владимирской области.

Согласно решению Совета народных депутатов округа Муром от 27.10.2015 № 15 "Об утверждении Положения "О порядке отчуждения жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории муниципального образования округ Муром" отчуждение жилых помещений муниципального жилищного фонда округа Муром производится посредством заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, а также в порядке приватизации в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Согласно п.1.6 вышеназванного решения Совета народных депутатов округа Муром от 27.10.2015 №15 полномочия по отчуждению жилых помещений муниципального жилищного фонда возложены на муниципальное казенное учреждение "Управление жилищной политики администрации округа Муром Владимирской области" и реализуются на основании решения Совета народных депутатов округа Муром об отчуждении.

Согласно приложению № 1 к постановлению администрации округа Муром от 15.12.2022 № 631 главным администратором доходов бюджета округа Муром по доходам от продажи квартир, находящихся в собственности городских округов является Управление жилищной политики администрации округа Муром Владимирской области. Присвоен код классификации доходов бюджетов: главного администратора доходов бюджета - 733; вид и подвид доходов бюджета - 1 14 01040 04 0000 410. В соответствии с п. 1.7 решения от 27.10.2015 №15 денежные средства, получаемые в результате отчуждения жилых помещений муниципального жилищного фонда, поступают в бюджет муниципального образования округ Муром. Денежные средства, полученные в результате отчуждения жилых помещений муниципального жилищного фонда поступают в бюджет муниципального образования округ Муром через главного администратора доходов - Управления жилищной политики администрации округа Муром.

Таким образом, главным администратором доходов от продажи выморочного имущества является Управление жилищной политики администрации округа Муром Владимирской области и денежные средства поступают в бюджет муниципального образования через него, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 также указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику по коммунальным платежам, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежащего должнику на день смерти судом не установлено и истцом соответствующих доказательств не представлено, то требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с муниципального образования округ Муром в лице Управления Жилищной политики администрации округа Муром.

При этом, разрешая требования истца, суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти Г.., муниципальному образованию округ Муром не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от муниципального образования не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.., в виде квартиры явно превышает размер задолженности за электроэнергию. Данной стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумме 3816 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей за потребленную электроэнергию, с учетом того, что наследники после смерти Г. не установлены, суд считает необходимым взыскать с муниципального образования округ Муром в лице Управления Жилищной политики администрации округа Муром задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумме 3816 руб. 91 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества Г.., умершей 09 сентября 2002 года, за счет бюджета округа Муром.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за электроэнергию к администрации о. Муром надлежит отказать, поскольку она не является главным администратором доходов от продажи выморочного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать ООО «Энергосбыт Волга» в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования округ Муром в лице Управления Жилищной политики администрации округа Муром (ОГРН <***>) в пользу ООО «Энергосбыт Волга» (ОГРН <***>) за счет средств бюджета округа Муром в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумме 3816 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года.