Дело № 2а-5120/2023

УИД № 78RS0015-01-2023-001357-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Я.О. Николаевна, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Азаеву Рафигу Б.О. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 18 000 руб. 00 коп., пени в размере 131 руб. 02 коп. (л.д. 3-6).

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик является владельцем объектов налогообложения: легкового автомобиля <данные изъяты>, обязательства по уплате налога и пени он не исполнил.

В 2019 году административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 9200 руб. 00 коп., в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога c физических лиц за 2019 год, налогоплательщику начислены пени в размере 86 руб. 02 коп., в 2020 году административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 9200 руб. 00 коп., в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога c физических лиц за 2020 год, налогоплательщику начислены пени в размере 44 руб. 00 коп. (л.д. 10,12,14,16).

Административное исковое заявление принято к рассмотрению суда в упрощенном порядке, сторонам для направления доказательств и возражений был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, для направления дополнительных документов – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2).

Исковое заявление рассмотрено в упрощенном производстве, без вызова сторон, в соответствии со ст. 293 КАС РФ.

Копия определения о принятии административного искового заявления и назначении его к рассмотрению в упрощенном порядке, копия определения административным истцом получена ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику направлялась по адресу проживания, не получена, возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д. 30).

Данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями ст.ст.292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В установленный судом срок от административного ответчика не поступили возражения и доказательства относительно заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в 2019 и 2020 году, по настоящее время является собственником: <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в 2019 и 2020 году, по настоящее время является собственником: автомобиля легкового <данные изъяты> (л.д.20).

Истцом в адрес ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по транспортного налога за 2019 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), почтовым отправлением по адресу проживания ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ № (л.д. 11), поскольку в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, истцом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)., почтовым отправлением по адресу проживания ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ № (л.д. 15); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по транспортного налога за 2020 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), почтовым отправлением по адресу проживания ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ № (л.д. 13), поскольку в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, истцом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), почтовым отправлением по адресу проживания ДД.ММ.ГГГГ со ШПИ № (л.д. 17). В связи с нарушением срока оплаты транспортного налога с физических лиц за 2019,2020 годы начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 60 коп. (л.д. 18,19).

Поскольку требования об уплате начисленных налогов и пени административным ответчиком исполнены не были, Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 141 Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, судебных расходов (л.д. 8-9).

Определением мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, судебных расходов отменен (л.д. 7).

Из положений абзаца 3 п. 1 ст. 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ). Следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2019 год оканчивался ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты транспортного налога за 2020 год оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2019,2020 годы не была исполнена в установленный законом срок для его уплаты, подлежат начислению пени в соответствии с положением ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) Налогового кодекса РФ, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленный административным истцом расчет пеней судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является верным (л.д.18,19).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным иском Межрайонная ИФНС России №24 по СПб обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением.

Таким образом, установленный законом порядок и срок обращения в суд по данной категории административных дел о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, санкций налоговым органом соблюден.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки в отношении транспортных средств определяются согласно Закону Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога и пени не оспорил начисленный размер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ составляет 725 руб. 24 коп. (18131,02 * 4) / 100 = 725,24).

Руководствуясь ст.293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Азаеву Рафигу Б.О. о взыскании недоимки по уплате налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с Азаева Рафига Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, недоимку по транспортному с физических лиц за 2019,2020 годы в размере 18000 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019,2020 годы в размере 131 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 Бахманф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 725 руб. 24 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.Н.Яковчук