УИД 77RS0004-02-2023-000255-72

Дело № 2а-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06.03.2023

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-155/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. фио Е.Ю. является собственником транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В783СТ197, марка автомобиля, г.р.з. Н989ЕК197, марка автомобиля, г.р.з. .... В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 64430664 от 01.09.2020. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были направлены требования № 140434 от 09.02.2020 и № 1802 от 04.01.2021 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог за 2019 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налога оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 394 адрес, от 14.10.2021 судебный приказ от 30.09.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями должника, налоговый орган обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило. В суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: марка автомобиля, г.р.з. В783СТ197, марка автомобиля, г.р.з. Н989ЕК197, марка автомобиля, г.р.з. ....

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. ст. 359, 361 НК РФ, ст. 2, 3 Закона адрес "О транспортном налоге" от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка -15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка -12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 64430664 от 01.09.2020, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2019 год, что подтверждается принт-скрином из личного кабинета налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование № 14034 от 09.02.2020 и № 1802 от 04.01.2021 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу и пеней.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенные по уважительной причине вышеозначенные сроки подачи заявлений о взыскании обязательных платежей могут быть восстановлены судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 394 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере17605,сумма

30.09.2021 по заявлению ИНФС России № 27 по адрес был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от 14.10.2021 судебный приказ от 30.09.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С данными административным иском административный истец обратился в суд 10.11.2022 (л.д.27), спустя год после вынесения мировым судье определения об отмене судебного приказа. Обращаясь в суд с административным исковым заявлением налоговый орган не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи иска административный истец ИФНС России № 27 по адрес не обращался, шестимесячный срок исковой давности для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеням пропущен, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова