№ 2-501/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000520-287

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» июля 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что х умерла мать истицы – К.А.Ф., проживавшая на день смерти одна, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью х га в Х». ФИО1 является единственным наследником после смерти матери К.А.Ф. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами своей матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти матери К.А.Ф. и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в Х» площадью х га, ранее принадлежащую К.А.Ф.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика - администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила суд установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла К.А.Ф., что подтверждается справкой о смерти х от хх.хх.хххх (л.д. х).

На основании постановления главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх х К.А.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобретает право собственности на землю в Х (л.д. х).

хх.хх.хххх вынесено постановление х об уточнении перераспределения земель сельхозпредприятий, которым в собственность Х» закреплены сельхозугодия площадью х га, количество пайщиков х человек (л.д. х).

Постановлением х от хх.хх.хххх Х переименован в Х (л.д. х).

Согласно справке, выданной главой администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х, земельная доля, принадлежащая К.А.Ф., составляет х га, решения суда о признании доли К.А.Ф. муниципальной собственностью не выносилось, невостребованной она не признавалась (л.д. х).

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей она не включена.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО5, наследственное дело к имуществу К.А.Ф., умершей хх.хх.хххх не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля А.В.С., которая в судебном заседании показала, что Х

Свидетель Б.А.Н. в судебном заседании показал, что Х

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти К.А.Ф., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истица действительно совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.

Поскольку завещание К.А.Ф. не составлялось, истица является наследником по закону первой очереди после смерти матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери К.А.Ф., которая фактически приняла наследство после ее смерти, но не оформила своих наследственных прав.

Доказательством того, что ФИО1 родная дочь умершей К.А.Ф. является справка о рождении ФИО1 № Х от хх.хх.хххх, в которой в графе мать указана К.А.Ф. (л.д. х).

Согласно справке Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх, К.А.Ф. на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: Х. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. Завещание от имени К.А.Ф. в сельсовете не составлялось и не удостоверялось (л.д. х).

Поскольку истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери, суд считает необходимым признать за ней право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери К.А.Ф., умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером х га земельного участка с кадастровым номером х (единое землепользование), общей площадью х кв.м, категория земель - х, разрешенное использование - х местоположение: Х», ранее принадлежавшую К.А.Ф., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2022 года.

Судья С.Н. Теплякова